Perceber a Situação no Mediterrâneo

José Mateus 

"Naufrágio do Mediterrâneo: Como e por que perdemos o Mare Nostrum", da bravissima Michela Mercuri, docente de Geopolítica e investigadora no Osservatorio sul Fondamentalismo religioso e sul Terrorismo. 

Altamente recomendável para quem quiser perceber, de um esclarecido ponto de vista italiano, a actual circunstância estratégica do Mediterrâneo e suas margens... 

"In tutte le librerie e ordinabile on line "Naufragio Mediterraneo. Come e perché abbiamo perso il mare nostrum". Scritto da me e dal bravissimo Paolo Quercia . Se vi interessa il tema compratelo (se volete) e postate una foto col libro la pubblicherò volentieri... Che siate al mare, in città o in montagna...facciamolo viaggiare un po'

Bravo, Michela!

Corrupção nas mais altas instâncias da União Europeia. Nem os juízes se salvam!

Corrupção e tráfico de influência imperam nas mais altas esferas da União Europeia. E nem os juízes se salvam! A recente condenação de um membro do Tribunal de Contas europeu Karel Pinxten, por ter desviado, pelo menos, 500 mil euros, levou o ‘Libération’ a investigar… 

Os resultados já conseguidos pela investigação ameaçam fazer evaporar o que possa restar de credibilidade e boa reputação à “Europa”: “Cour de justice, Office de lutte antifraud, Commission... Libération a mis au jour un véritable système de conflits d’intérêts et de trafic d’influence qui étend ses ramifications non seulement à la Commission, mais aussi à la CJUE, le temple du droit européen, qui implique pour l’essentiel des membres du PPE (Parti populaire européen), la maison mère des partis conservateurs européens. C’est un «Etat PPE» qui a fait son nid au cœur de l’Union européenne pour le plus grand profit de ses membres.”

O 'Libération' exige uma "enorme vassourada" nas instâncias dirigentes da União Europeia, para "restaurar a transparência e a confiança dos cidadãos".

Conflits d’intérêts et trafics d’influence au sommet de l’UE: des juges et commissaires à l’éthique en toc

par Jean Quatremer, correspondant européen | Libération | 1er décembre 2021

Le président de la Cour de justice de l'UE, Koen Lenaerts, est un proche de Karel Pinxten, condamné par la CJUE en septembre. (Francois Lenoir/Reuters)

La condamnation de Karel Pinxten, membre belge de la Cour des comptes européenne (CCE) entre 2006 et 2018, par la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), le 30 septembre, pour avoir notamment détourné 500 000 euros selon l’Office européen de lutte antifraude (Olaf), a montré que la fraude pouvait même toucher une institution censée être composée d’incorruptibles.

Le drame est que cette affaire n’est que la partie émergée d’un iceberg: c’est ce que démontre l’enquête de Libération sur la Cour des comptes européenne, publiée ce 26 novembre.

Pire, en tirant le fil de l’affaire Pinxten, Libération a mis au jour un véritable système de conflits d’intérêts et de trafic d’influence qui étend ses ramifications non seulement à la Commission, mais aussi à la CJUE, le temple du droit européen, qui implique pour l’essentiel des membres du PPE (Parti populaire européen), la maison mère des partis conservateurs européens.

C’est un «Etat PPE» qui a fait son nid au cœur de l’Union européenne pour le plus grand profit de ses membres.

Editorial

Scandale dans les hautes sphères de l’UE: donner un gros coup de balai

Il est urgent de nettoyer les institutions européennes pour restaurer leur transparence et la confiance des citoyens.

par Alexandra Schwartzbrod | publié le 1er décembre 2021 à 20h35

Ces révélations témoignent de pratiques malhonnêtes et indignes qui fragilisent une construction, l’Union européenne, déjà mise à rude épreuve. (Peter Adams/Getty Images)

Les révélations de l’enquête, dont nous publions aujourd’hui le deuxième volet, sont gravissimes. Car elles témoignent de pratiques malhonnêtes et indignes qui fragilisent une construction, l’Union européenne (UE), qui a déjà bien du mal à résister aux vents mauvais du souverainisme. On sait depuis longtemps que le pouvoir et l’argent rendent fous, leur attrait fait souvent sauter nombre de barrières éthiques ou morales. Mais qu’ils pervertissent ceux-là mêmes qui sont chargés de contrôler leur bon usage pour le bien des centaines de millions d’habitants de l’UE, voilà un vrai scandale non pas d’Etat mais d’Etats!

La Cour des comptes européenne (CCE) est «la conscience financière de l’UE», comme la qualifie notre correspondant européen. A ce titre, elle se doit d’être irréprochable et surtout incorruptible. 

Or, Libération démontrait la semaine dernière qu’il n’en était rien, certains de ses membres et jusqu’à son président abusant de primes de logement exorbitantes pour domiciles fictifs, notes de frais non contrôlées, missions non vérifiées, etc.

Nous révélons aujourd’hui la suite presque logique de ces malversations, l’existence d’un vaste système de conflits d’intérêts et de trafic d’influence mêlant lobbyistes et membres de la Commission ou de la Cour de justice.

Et, au cœur de ces trafics, qui retrouve-t-on? Pour l’essentiel des membres du PPE, le Parti populaire européen qui rassemble les partis conservateurs de l’UE et qui est contrôlé par les chrétiens-démocrates allemands.

Le drame, c’est que ces scandales apportent du grain à moudre à tous les eurosceptiques au moment même où l’Europe apparaît comme le seul rempart contre la montée des populistes et des nationalistes et peut-être même contre la possibilité d’une nouvelle guerre sur son sol ou à ses abords. Si le rêve européen a encore un sens, et il n’y a pas d’alternative, il est urgent de donner un gros coup de balai dans ces couloirs saumâtres.

Union européenne  

   Commission européenne

 

Conclusões e Clima da Conferência Económica do PC Chinês

A Conferência Central de Trabalho Económico, reunião anual que define a agenda económica e financeira da China, para o ano seguinte, decorreu em Pequim desde quarta-feira até hoje, sexta-feira. A versão dos trabalhos, clima e conclusões da Conferência de uma das nossas fontes bem informadas é bastante diferente da apresentada pelo "press release" em inglês divulgado pela agência oficial do regime comunista chinês...

O canal em inglês da agência oficial de Pequim dá a versão oficial do acontecimento: "The annual Central Economic Work Conference was held in Beijing from Wednesday to Friday as Chinese leaders mapped out priorities for the economic work in 2022. In a speech at the conference, Xi Jinping, general secretary of the Communist Party of China (CPC) Central Committee, Chinese president and chairman of the Central Military Commission, reviewed the country's economic work in 2021, analyzed the current economic situation and arranged next year's economic work. (...) The meeting stressed the necessity to adhere to the centralized, unified leadership of the CPC Central Committee, promote high-quality development and pursue progress while ensuring stability.

It highlighted the timing, extent and efficiency of policy adjustments and reform to ensure their steady advancement, as well as coordination and systems thinking.

Actions should be taken to safeguard macroeconomic stability, keep major economic indicators within an appropriate range and maintain social stability to prepare for the Party's 20th National Congress, the meeting said.

Economic work next year should prioritize stability while pursuing progress, it noted, calling on all regions and departments to assume responsibility for stabilizing the macroeconomy, and all sides to take the initiative and launch policies conducive to economic stability."

Uma fonte do "intelNomics" teve acesso às conclusões, em chinês, da Conferência e dá uma versão bem diferente do "press release" em inglês que citámos acima. Assim:

"Some of the things that stood out:

“China's economic development is facing three pressures: demand contraction, supply shock and weakening expectations;

“We should correctly understand and grasp the characteristics and behavior rules of capital.” The term “prevent disorderly expansion of capital 防止资本无序生长” does not appear, but “prevent the barbaric growth of capital 防止资本野蛮生长” does, and that sounds harsher. “Traffic lights 红绿灯” for capital are coming, whatever that means, but if I am a capitalist in China I am not thinking it is positive. I see some are translating “资本野蛮生长" as “wild growth of capital”. I guess that sounds better in English but I do not think it sounds good in Chinese;

The will continue to implement a “proactive fiscal policy and a prudent monetary policy;

Some infrastructure investment will be accelerated;

Language about strengthening anti-monopoly work and and fighting unfair competition is in here, a bit different than what was in the 2020 readout, some may see that as a positive change, especially for “platform companies”, but I am not sure it is;

The phrase “houses are for living in, not for speculation 房子是用来住的、不是用来炒” appears;

There is a long section on Common Prosperity;

There is a long section about thrift/conservation

Stability is a big theme - Key meeting aims to stabilize Chinese economy next year with proactive policies amid ‘triple pressure’ - Global Times:

The meeting prioritized stability [稳], a word that was mentioned 25 times according to the Global Times' calculation, for 2022, vowing to improve people's livelihood, stabilize  the macro economy, and maintain social stability.

What else should we pay attention to?

Here is the Xinhua readout of the meeting - 中央经济工作会议在北京举行 习近平李克强作重要讲话栗战书汪洋王沪宁赵乐际韩正出席会议-新华网 and some longer excerpts:

The meeting pointed out that while fully affirming the achievements, we must see that China's economic development is facing three pressures: demand contraction, supply shock and weakening expectations. Under the impact of the epochal pandemic, the accelerating changes unseen in a hundred years the external environment has become more complicated, severe and uncertain. We should not only face up to difficulties, but also strengthen our confidence. China's economy is highly resilient and its long-term positive fundamentals will not change. No matter how the international landscape may change, we must unswervingly run our own affairs well, continue to strengthen the economic foundation, enhance our capacity for scientific and technological innovation, adhere to multilateralism, take the initiative to uphold high-standard international economic and trade rules, promote in-depth reform and high-quality development through high-standard opening-up…

会议指出，在充分肯定成绩的同时，必须看到我国经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力。世纪疫情冲击下，百年变局加速演进，外部环境更趋复杂严峻和不确定。我们既要正视困难，又要坚定信心。我国经济韧性强，长期向好的基本面不会改变。无论国际风云如何变幻，我们都要坚定不移做好自己的事情，不断做强经济基础，增强科技创新能力，坚持多边主义，主动对标高标准国际经贸规则，以高水平开放促进深层次改革、推动高质量发展…

First, macroeconomic policies should be sound and effective. We should continue to implement a proactive fiscal policy and a prudent monetary policy. Active fiscal policy should improve efficiency and pay more attention to accuracy and sustainability. It is necessary to ensure the intensity of fiscal expenditure and accelerate the progress of expenditure. We will implement the new tax reduction and fee reduction policy, strengthen support for small and medium-sized enterprises, individual industrial and commercial households, manufacturing industry, risk mitigation, etc., and carry out infrastructure investment moderately ahead of schedule. Party and government organs should insist on living a tight life. Serious financial discipline. Resolutely curb new implicit debts of local governments. A prudent monetary policy should be flexible and moderate, and keep liquidity reasonable and abundant. Guide financial institutions to increase support for the real economy, especially small and micro enterprises, technological innovation and green development. Fiscal policy and monetary policy should be coordinated, and cross-cyclical and counter-cyclical macro-control policies should be organically combined. We will implement the strategy of expanding domestic demand and enhance the endogenous power of development.

一是宏观政策要稳健有效。要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。积极的财政政策要提升效能，更加注重精准、可持续。要保证财政支出强度，加快支出进度。实施新的减税降费政策，强化对中小微企业、个体工商户、制造业、风险化解等的支持力度，适度超前开展基础设施投资。党政机关要坚持过紧日子。严肃财经纪律。坚决遏制新增地方政府隐性债务。稳健的货币政策要灵活适度，保持流动性合理充裕。引导金融机构加大对实体经济特别是小微企业、科技创新、绿色发展的支持。财政政策和货币政策要协调联动，跨周期和逆周期宏观调控政策要有机结合。实施好扩大内需战略，增强发展内生动力。。。。

It is necessary to boost the confidence of market players, further promote the implementation of fair competition policy, strengthen anti-monopoly and anti-unfair competition, and ensure fair competition through fair supervision.

要提振市场主体信心，深入推进公平竞争政策实施，加强反垄断和反不正当竞争，以公正监管保障公平竞争

We should adhere to the positioning that houses are for living in, not for speculation, strengthen the expected guidance, explore new development models, insist on both renting and purchasing, speed up the development of long-term rental market, promote the construction of affordable housing, support the commercial housing market to better meet the reasonable housing needs of buyers, and promote the virtuous circle and healthy development of the real estate industry due to urban policies.

要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，加强预期引导，探索新的发展模式，坚持租购并举，加快发展长租房市场，推进保障性住房建设，支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求，因城施策促进房地产业良性循环和健康发展。

We should correctly understand and grasp the characteristics and behavior rules of capital. The socialist market economy is a great creation, and there will inevitably be various forms of capital in the socialist market economy. We should give full play to the positive role of capital as a factor of production while effectively controlling its negative role. It is necessary to set up "traffic lights" for capital, strengthen effective supervision of capital according to law, and prevent the barbaric growth of capital. We should support and guide the standardized and healthy development of capital, adhere to and improve the socialist basic economic system, unswervingly consolidate and develop the public sector of the economy, and unswervingly encourage, support and guide the development of the non-public sector of the economy.

要正确认识和把握资本的特性和行为规律。社会主义市场经济是一个伟大创造，社会主义市场经济中必然会有各种形态的资本，要发挥资本作为生产要素的积极作用，同时有效控制其消极作用。要为资本设置“红绿灯”，依法加强对资本的有效监管，防止资本野蛮生长。要支持和引导资本规范健康发展，坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展…

We should correctly understand and grasp the strategic objectives and practical ways to achieve common prosperity. Under China's socialist system, it is necessary to constantly liberate and develop social productive forces, create and accumulate social wealth, and prevent polarization. To achieve the goal of common prosperity, we must first make the "cake" bigger and better through the common efforts of the people of the whole country, and then cut and divide the "cake" well through reasonable institutional arrangements. This is a long-term historical process, and we should steadily move towards this goal. It is necessary to strengthen the employment priority orientation in promoting high-quality development and improve the employment driving force of economic growth. We should give full play to the function and role of distribution, adhere to the principle of distribution according to work, improve the policy of distribution according to factors, and increase the adjustment of taxation, social security and transfer payment. Support willing and capable enterprises and social groups to actively participate in charity. We must persist in doing our best, do what we can, improve the public service policy system, and provide basic public services accurately in areas that people are most concerned about, such as education, medical care, old-age care and housing.

要正确认识和把握实现共同富裕的战略目标和实践途径。在我国社会主义制度下，既要不断解放和发展社会生产力，不断创造和积累社会财富，又要防止两极分化。实现共同富裕目标，首先要通过全国人民共同奋斗把“蛋糕”做大做好，然后通过合理的制度安排把“蛋糕”切好分好。这是一个长期的历史过程，要稳步朝着这个目标迈进。要在推动高质量发展中强化就业优先导向，提高经济增长的就业带动力。要发挥分配的功能和作用，坚持按劳分配为主体，完善按要素分配政策，加大税收、社保、转移支付等的调节力度。支持有意愿有能力的企业和社会群体积极参与公益慈善事业。要坚持尽力而为、量力而行，完善公共服务政策制度体系，在教育、医疗、养老、住房等人民群众最关心的领域精准提供基本公共服务。..

We should correctly understand and grasp the supply guarantee of primary products. We should persist in giving priority to saving and implement the overall saving strategy. In the field of production, promote comprehensive conservation, intensive and recycling of resources. In the field of consumption, we should enhance the awareness of national economy and advocate a simple, moderate, green and low-carbon lifestyle. It is necessary to strengthen the domestic resources production support capacity, accelerate the development and application of advanced exploitation technologies for resources such as oil and gas, and accelerate the construction of waste recycling system. It is necessary to put the improvement of comprehensive agricultural production capacity in a more prominent position, continuously promote the construction of high-standard farmland, thoroughly implement the action of revitalizing the seed industry, improve the level of agricultural machinery and equipment, and ensure the reasonable income of grain farmers. Chinese people's rice bowls should be firmly in their own hands at all times.

要正确认识和把握初级产品供给保障。要坚持节约优先，实施全面节约战略。在生产领域，推进资源全面节约、集约、循环利用。在消费领域，增强全民节约意识，倡导简约适度、绿色低碳的生活方式。要增强国内资源生产保障能力，加快油气等资源先进开采技术开发应用，加快构建废弃物循环利用体系。要把提高农业综合生产能力放在更加突出的位置，持续推进高标准农田建设，深入实施种业振兴行动，提高农机装备水平，保障种粮农民合理收益，中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手中。

The readout of the August 30 meeting of the central committee for deepening overall reform used the following language about “barbaric growth” and “disorderly expansion of capital”. From the August 30 Sinocism:

In view of the outstanding problems such as barbaric growth and disorderly expansion of some platform enterprises, we strengthened anti-monopoly supervision, investigated and dealt with the monopolistic and unfair competition behaviors of relevant platform enterprises according to law, prevented the disorderly expansion of capital and achieved initial results, and the market fair competition order steadily improved.

针对一些平台企业存在野蛮生长、无序扩张等突出问题，我们加大反垄断监管力度，依法查处有关平台企业垄断和不正当竞争行为，防止资本无序扩张初见成效，市场公平竞争秩序稳步向好。

So is this where the term “prevent the barbaric growth of capital” comes from?

There are increasing reports of layoffs in the tech sector. The monopoly and unfair competition crackdowns have raised costs for lots of companies while reducing revenue growth opportunities, at least in the short-term. Have these policies been well thought through?

It is worth paying attention to reports of salary reduction for cadres and civil servants in certain local governments. It does not appear to be a central government policy, but it may spread, and this year’s CEWC readout includes the same language that was in the 2020 readout “Party and government bodies must tighten their belts 党政机关要坚持过紧日子“。 How will that be for cadre morale? I think it will be very popular among the masses.

And when it comes to technology, the CEWC readout also included this about technology：

Fourth, the science and technology policy should be solidly implemented. It is necessary to implement a three-year action plan for the reform of the science and technology system and formulate a ten-year plan for the implementation of basic research. Strengthen the national strategic scientific and technological strength, give full play to the role of national laboratories, reorganize national key laboratories and promote the reform of scientific research institutes. Strengthen the main position of enterprise innovation and deepen the combination of Industry-University-Research. Optimize the ecology of scientific and technological innovation and form a solid scientific research style. Continue international scientific and technological cooperation.

四是科技政策要扎实落地。要实施科技体制改革三年行动方案，制定实施基础研究十年规划。强化国家战略科技力量，发挥好国家实验室作用，重组全国重点实验室，推进科研院所改革。强化企业创新主体地位，深化产学研结合。完善优化科技创新生态，形成扎实的科研作风。继续开展国际科技合作。

Today’s People’s Daily has a long piece by Han Wenxiu, Executive Deputy Director of the General Office of the Central Financial and Economic Affairs Commission, on building he new development pattern 加快构建新发展格局, in which he talks about the importance of technology:

Correctly handle the relationship between self-reliance and open cooperation. Science and technology innovation is the basic element to support national modernization. Experience shows that if the late-developing countries don't want to be stuck in the low-end of the industrial chain value chain and stagnate, they must firmly promote the self-reliance and self-improvement of science and technology, and enhance the self-control ability of the industrial chain supply chain. At the same time, self-reliance is by no means a return to traditional self-sufficiency, nor does it mean doing everything by yourself. We should always adhere to the basic national policy of opening to the outside world, actively participate in international division of labor and cooperation, and actively embed into the global value chain innovation chain in combination with our own advantages, so as to form a pattern of interconnected interests...

正确处理自立自强与开放合作的关系。科技创新是支撑国家现代化的基础要件。历史经验表明，后发国家如果不想被卡在产业链价值链的中低端而停滞不前，就必须坚定推进科技自立自强，增强产业链供应链自主可控能力。同时，自立自强决不是回到传统的自给自足，决不意味着什么都自己干。要始终坚持对外开放的基本国策，主动参与国际分工合作，结合自身优势积极嵌入全球价值链创新链，形成你中有我、我中有你的利益格局…

Promote self-reliance in science and technology. Give full play to the advantages of the new national system under the socialist market economy, strengthen the national strategic scientific and technological strength, gather superior resources, and focus on solving major problems that restrict national development and security. Improve the system and mechanism of scientific and technological innovation, promote the reform of the management and evaluation system of scientific research projects, vigorously and orderly promote the system and mechanism of tackling key innovation problems, such as "exposing the list and making them the priority 揭榜挂帅", clarify the road map, timetable and responsibility system, and continuously make new breakthroughs in key core technologies. Give full play to the main role of enterprise technological innovation, strengthen the connection between innovation chain and industrial chain, improve the financial support innovation system, and greatly improve the transformation effect of scientific research achievements. Adhere to open cooperation, attract global high-quality scientific and technological innovation resources, build a big stage for global scientific and technological open cooperation, and speed up the construction of important talent centers and innovative highlands in the world.

推进科技自立自强。发挥社会主义市场经济条件下新型举国体制优势，强化国家战略科技力量，集合优势资源，着力解决制约国家发展和安全的重大难题。完善科技创新体制机制，推进科研项目管理和评价制度改革，有力有序推进创新攻关“揭榜挂帅”等体制机制，明确路线图、时间表、责任制，在关键核心技术上不断取得新突破。发挥企业技术创新主体作用，加强创新链和产业链对接，完善金融支持创新体系，大幅提高科研成果转化成效。坚持开放合作，吸引全球优质科技创新资源，搭建全球科技开放合作大舞台，加快建设世界重要人才中心和创新高地。"

Esta nossa fonte conclui com a interrogação de todos os biliões:

"There is no turning back from the PRC’s efforts to end reliance on core US technology. Should US firms maximize their revenue while selling everything they can until the PRC can replace them, or should the US government step in with more export restrictions to make the PRC’s transition to technological self-reliance harder?"

Bill Bishop, Sinocism, Dec 10, 2021

Alain Bauer: A nova arte da guerra económica

A guerra económica é uma guerra como as outras e não apenas um outro modo de fazer a guerra, um modo em que o Direito é "arma de guerra", explica Alain Bauer, criminologista, professor de universidades francesas, americanas e chinesas, consultor de primeiros-ministros, de presidentes e de, entre outras entidades, da polícia de Nova Iorque (desde 12 de Setembro de 2001...) e velho amigo da equipa “intelNomics”.

Un nouvel art de la guerre économique

Par Alain Bauer | N°755 Mai 2020

La guerre économique est une guerre comme les autres, pas seulement un autre moyen de faire la guerre. Et toute guerre nécessite de ne pas compter uniquement sur ses capacités offensives. Il faut donc savoir intelligemment construire ses outils de défense, d’information, de renseignement. Et souvent se rappeler: “Tout l’art de la guerre repose sur la duperie” disait Sun Tzu.

Lawfare, deferred prosecution, dollarfare, backdoors, ITAR (International Traffic in Arms Regulations), compétence universelle, espionnage et concurrence: quelles sont les nouvelles armes de la guerre économique?

À quoi sert une guerre sans pillage, rançon, occupation ? Au-delà du plaisir savoureux de la victoire, il existe le plus souvent un back office comptable dans la conduite des opérations belliqueuses. Depuis toujours, les objectifs militaires sont rarement dénués d’arrière-pensées. La conquête s’accompagne certes de destructions, mais surtout de vols, d’impôts, d’esclavage…

Ce n’est que tardivement que les États ont appris à faire la guerre par d’autres moyens. Espionnage, chantage et manipulation sont devenus des armes très puissantes. Et les réseaux sociaux ont accéléré et enraciné en direct le concept de la vérité alternative (en réalité un mensonge plus ou moins crédible) afin de manipuler les individus (surtout les plus crédules, mais pas seulement).

REPÈRES

Selon le cabinet Keefe, Bruyette & Woods, cité par Le Monde le 2 février 2019, les banques se sont vu infliger 243 milliards de dollars d’amendes par le DoJ américain de 2009 à 2017: les trois premières sont américaines, la quatrième, Deutsche Bank. BNP n’arrive qu’en douzième position.

Des concepts anciens

États, entreprises, criminels utilisent une gamme d’outils dont la technologie s’est beaucoup améliorée, mais dont les concepts datent de l’Antiquité et la modernisation du xviie siècle. Les États-Unis semblent avoir beaucoup appris d’Hugo Grotius qui a inventé en 1609 une stratégie qui va forcer le Portugal à ouvrir l’océan Indien aux Pays-Bas. Sans guerre, sans armes, sans canons. Par un simple traité donnant au droit la puissance des effets d’un bombardement massif.

En gérant ensemble la guerre et le droit, la guerre par le droit, le major général Charles Dunlap avait fixé dans les années 80, après les professeurs Carlson et Yeomans, une nouvelle arme américaine, à usage de champ de bataille, qui intègre de très nombreux outils juridiques d’une puissance insoupçonnée, souvent ignorée, parfois méprisée.

Le droit peut aussi faire la guerre

Si l’on a souvent pensé le droit comme l’art de réguler la guerre, de fixer des limites, d’en encadrer, autant que faire se peut, les effets, on avait oublié que le droit pouvait aussi faire la guerre. Parfois être lui-même le terrain de la guerre.

On trouve dans cet arsenal des éléments de contrôle des exportations (ITAR) qui commencent à la première vis ou au premier écrou fabriqués aux États-Unis ou sous licence américaine (devant respecter les normes Otan) et qui pourraient avoir un usage militaire, le contrôle de l’usage des dollars américains, le respect des embargos américains pour toute entreprise et parfois un État souhaitant commercer ou dialoguer avec les USA, le respect des obligations CFIUS (Committee on Foreign Investment in the United States) pour tout investissement aux États-Unis ou accès à des espaces de R&D américains. Et si par hasard tout cela ne suffisait pas, le contrôle des données ou des communications par les Gafam ou la NSA suffirait à combler d’éventuelles défaillances.

Espionnage et prise d’otages en première ligne

D’autres avaient développé, sous des formes plus artisanales, les mêmes dispositions. L’Union soviétique certes, la Chine sans doute, mais bien d’autres États espionnent depuis toujours. Louis XI et son Universelle Aragne interceptait les correspondances ou les falsifiaient. Grand roi d’un petit État, il sauva la France qui absorbera la Bourgogne plutôt que l’inverse. Il ne le fit pas grâce à la (très relative) puissance de son armée. L’ordre du Temple fut autant vaincu par le système judiciaire que par la troupe de Philippe le Bel. Et sa destruction fut un objectif bien plus financier que politique.

Qu’il s’agisse du vol de brevets militaires (canon de 75 ou revêtements stealth), civils (plans du supersonique Concorde ou commandes de vols numériques) ou de nouvelles technologies (5 G ou quantique), on investit presque autant dans le renseignement (on l’appelle veille parfois, intelligence souvent…) que dans la R & D elle-même. Comme si le dopage devenait une norme naturelle dans le sport comme dans l’économie, l’important n’étant pas de rester propre mais de ne pas se faire prendre.

La prise d’otages est même redevenue à la mode. Au nom de la lutte anticorruption, quoi de plus simple que d’interpeller un ressortissant étranger sur son territoire ou celui d’un pays ami, pour ensuite l’interroger longuement en utilisant une interprétation flexible des règles de droit, et obtenir des informations qui permettent de poursuivre, de condamner, d’imposer des sanctions économiques ou financières, ou plus fort encore, de faire prendre le contrôle d’un concurrent par une entreprise mieux disposée vis-à-vis de l’État initiateur ?

“Le droit est devenu une arme de guerre”

Le droit est devenu une arme de guerre et permet aussi d’engager une guerre légale. Instrument du militaire dans un cas, il le remplace totalement dans l’autre. Grâce à la création des instruments engagés avec la Société des Nations, puis l’ONU, les instruments d’arbitrage, le GATT-OMC (General Agreement on Tariffs and Trade), et la judiciarisation croissante des relations internationales, le lawfare devenu l’instrument des gouvernements et des ONG. Quitte, en cas d’échec, à revenir à des moyens plus classiques.

Quelques affaires récentes

Côté corruption, dans Le Monde du 2 février 2019, Frédéric Pierucci, un employé d’Alstom emprisonné aux États-Unis pendant deux années, dénonce l’«asymétrie dont souffrent les entreprises européennes par rapport aux américaines dans l’application de la loi anticorruption américaine».

Parmi les vingt-cinq plus gros cas (11,3 milliards de dollars d’amendes) recensés par l’université Stanford, on trouve six entreprises américaines, suivies de… cinq françaises (Technip, Alstom, Société Générale, Total, Alcatel), dix autres européennes, trois japonaises, trois brésiliennes.

Et dans le tout récent sujet concernant Airbus, ce sont les justices française et britannique qui sont les principales bénéficiaires d’un accord judiciaire pourtant longtemps soutenu par le DoJ américain.

On l’a vu dans le passé à l’occasion du dossier Eurofighter britannique, les États sont prompts à aller chercher la corruption chez les autres et à l’oublier chez soi. Encore faut-il ne pas créer ses propres vulnérabilités, notamment en tentant de ne pas respecter le droit local ou international. L’amateurisme coûte cher dans ces domaines et les grandes entreprises ont parfois un sentiment d’impunité qui peut coûter fort cher. On le voit ces derniers mois en lisant les échanges des techniciens de Boeing expliquant pourquoi l’avion qu’ils construisaient et vendaient, le 717 Max, était devenu si dangereux qu’ils n’y feraient pas voler leurs familles…

La guerre économique est une guerre comme les autres, pas seulement un autre moyen de faire la guerre. Et toute guerre nécessite de ne pas compter uniquement sur ses capacités offensives. Il faut donc savoir intelligemment construire ses outils de défense, d’information, de renseignement. Et souvent se rappeler: "Tout l’art de la guerre repose sur la duperie" disait Sun Tzu.

Derniers ouvrages parus :

Bauer (Alain), Dupuis-Danon (Marie-Christine), Les Protecteurs. La gendarmerie nationale racontée de l’intérieur, Odile Jacob, 2019.

Bauer (Alain), 3 minutes pour comprendre les 50 plus grandes affaires criminelles de notre histoire, Le Courrier du Livre, 2019.

https://www.lajauneetlarouge.com/un-nouvel-art-de-la-guerre-economique/

O Direito Tornou-se uma Arma de Guerra Económica

Uma muito esclarecedora entrevista com Véronique Chapuis-Thuault, advogada e directora de MBA na École de Guerre Économique, de Paris, sobre a actual evolução do Direito para "arma de guerra económica"...

«Le droit est devenu une arme de guerre économique»

Actu-Juridique | Delphine Bauer | 09/07/2021

INTERVIEW Véronique Chapuis-Thuault, juriste, membre du comité stratégique de la Filière des Services Juridiques et du Droit et Directrice de MBA à l'EGE

Un peu plus de deux mois après le lancement de l’association Filière des Services Juridiques et du Droit, Véronique Chapuis-Thuault, membre du comité stratégique en charge de l’axe recherche, revient sur les enjeux du droit comme outil de compétitivité dans une économie mondialisée. Nouveaux besoins des entreprises, évolutions des rôles traditionnellement alloués aux juristes, innovation et valeur ajoutée du droit, rencontre avec une juriste passionnée et déterminée à faire mieux connaître le rôle stratégique du droit dans l’économie.

Actu-juridique: Le droit représente un marché de 31,1 Md€ soit 1,3% du PIB de la France. Comment expliquer que cette information soit si méconnue?

Véronique Chapuis-Thuault: Effectivement, c’est un chiffre assez méconnu du public mais aussi des professionnels eux-mêmes car la vision historique des métiers du droit occulte cette vision de marché. Les juristes sont vus au travers de leur rôle traditionnel: le législateur vote les lois, le juge règle les différends, l’avocat défend, le notaire exerce une mission de service public et de médiateur pour les parties notamment dans les domaines immobilier et familial, le juriste d’entreprise, le plus récent, accompagne les entreprises. C’est une vision historique qui méconnaît les enjeux de compétitivité devenus importants. Les juristes, au sens large du terme, tous métiers confondus, sont perçus comme des fonctions nécessaires et non comme des fonctions productives qui créent de la valeur. Mais ces rôles historiques sont à remettre en perspective avec les évolutions fondamentales qui ont lieu aujourd’hui: le droit est vraiment devenu une arme de guerre économique.

La conquête par le droit, les services juridiques et les legaltech est une réalité qu’on doit affronter. Or pour obtenir une arme de guerre économique, il faut disposer d’une politique de conquête et de moyens de diffusion et d’application. Par exemple, on a vu que l’efficacité des lois américaines de lutte contre la corruption reposait sur la puissance de son administration et sur l’importance des sanctions applicables. Au contraire des marchés français et européens, les services juridiques anglo-saxons mènent une conquête des marchés assez vive et très bien organisée. Nous devons réagir.

Par ailleurs, les services juridiques doivent évoluer pour répondre aux demandes croissantes des entreprises en termes de réactivité, rapidité, efficacité et d’agilité pour bénéficier de solutions juridiques fiables et efficaces accompagnant leurs stratégies et leurs projets. Le champ de leurs besoins a ainsi considérablement évolué entre l’infobésité croissante, la globalisation, l’augmentation des dossiers à traiter, l’ajout de nouvelles obligations juridiques comme la lutte contre la corruption, la protection des données personnelles, le devoir de vigilance, la RSE, l’éthique, la cybercriminalité, ou encore les progrès de la science qui créent de nouveaux objets à encadrer juridiquement. Aujourd’hui, par exemple, un directeur juridique ne peut plus se contenter d’avoir une documentation en droit français seulement car il fait souvent du droit comparé toute la journée, à moins que son entreprise ait une activité purement française. Il a besoin d’une information claire, synthétique et contextualisée car il n’a plus le temps qu’il avait il y a quelques années pour lire et analyser la documentation.

Autant de nouvelles sphères juridiques et de nouvelles tâches qui s’ajoutent aux missions traditionnelles que remplissent déjà les juristes, comme conseiller, rédiger, négocier, archiver, organiser toute la vie d’un document ou d’un contrat, défendre ou attaquer. Cela fait 10 ans que l’on assiste à une telle évolution, avec une accélération ces cinq dernières années. La crise du Covid-19 a encore renforcé le mouvement, puisqu’elle a nécessité de dématérialiser en urgence pour permettre aux entreprises de continuer à agir. Les besoins de traçabilité, de fiabilité, de sécurité, s’en sont retrouvés exacerbés. Là encore, nous devons nous fédérer pour mieux répondre aux besoins des juristes en méthodes, outils, accompagnements, etc. Nous vivons une révolution qui nécessite des moyens. Nous prenons notre destin en main pour qu’ils émergent.

AJ: Comment le droit et les services juridiques sont-ils perçus d’un point de vue économique, comparé aux 18 filières industrielles du Programme d’investissement d’avenir?

V.C.-T.: La comparaison est précoce car, modestement, la Filière des services juridiques et du droit apprend de l’expérience de ces 18 filières industrielles qui mènent des projets extraordinaires dans divers domaines dont ceux de l’énergie, de la santé, de l’agroalimentaire ou encore de la sécurité. Notre objectif est de collaborer avec ces filières pour leur permettre d’intégrer le droit en amont dans la conception des stratégies, des projets et des système. Ce sera une source de production de valeur mais aussi un gain de temps et d’argent. L’habitude historique de consulter les juristes, en interne ou externe, afin de transcrire la décision en droit, peut être un facteur de perte de temps et d’argent car l’analyse juridique peut conduire dans certains cas à modifier le projet voire à le bloquer.

Dans ce contexte, l’objectif de notre filière est double: répondre aux besoins croissants des juristes, pour qu’ils puissent exercer leurs missions avec la qualité, la réactivité et la fiabilité que l’on attend d’eux; mais aussi accompagner les autres filières dans cette approche juridique qui peut apporter de la valeur ajoutée. La valeur ajoutée du droit n’est pas encore communément évoquée, du moins en France, alors que c’est déjà le cas dans les pays anglo-saxo

AJ: Est-ce dû à des codes culturels, à une approche du droit différente?

V.C.-T.: La France est le pays des Lumières, le pays de la pensée. Oui, il s’agit de voir le droit comme une matière avec une valeur ajoutée: c’est une révolution culturelle en soi. Finalement, intégrer le droit en amont, c’est aussi important que de savoir que l’on va contracter en dollars ou que telle norme est applicable. Les directeurs juridiques l’affirment: plus ils sont sollicités en amont, plus ils interviennent en direct et émettent des recommandations qui sont utiles. Cela permet d’éviter un potentiel effet déceptif. L’exemple du Health Data Hub est parlant: il a fallu 18 mois pour mettre tout un projet sur pieds et finalement, le projet a été bloqué par une décision du Conseil d’État (CE, 13 oct. 2020, n° 444937) et une délibération de la Cnil. Ont-ils vraiment pris en compte le droit? Quel a été leur raisonnement? C’est tout l’enjeu de l’intelligence juridique, émanation de la démarche d’intelligence économique, constituant une méthode pour contextualiser les enjeux juridiques, comprendre les rapports de force par le prisme du droit et également intégrer le droit en amont dans la conception des stratégies, des projets, des technologies et systèmes avec une approche transversale dite «5i»: interculturelle, intermétiers, intergénérationnelle, interpays, internationale. «Collaborer» plutôt que «transcrire» est une voie de progrès que les juristes veulent développer.

AJ: Cela veut-il dire que le rôle du juriste va évoluer vers davantage de pouvoir décisionnaire?

V.C.- T.: Le juriste doit évoluer vers une position de juriste stratège, ce qui va au-delà du juriste business partner. C’est une position dans laquelle il concourt aux décisions de l’entreprise. Il doit apprendre à penser autrement grâce à l’intelligence juridique pour avoir une vision élargie des problématiques, sortir de la technique et apporter des solutions juridico-opérationnelles aux décideurs.

AJ: Où en est votre prise de contact avec les pouvoirs publics?

V.C.- T.: Aujourd’hui, les six axes définis par l’association Filière des service juridiques et du droit (innovation et R&D, plateformisation et sécurité, réglementation et éthique professionnelle, transformation digitale et développement, internationalisation de la Filière, formation) sont à l’œuvre pour construire le plan stratégique de la filière professionnelle. Quand notre document stratégique sera émis, il sera présenté aux pouvoirs publics et aux parties prenantes avec lesquelles cette filière travaillera. Notre vision des choses est un peu révolutionnaire: montrer le droit comme une industrie, comme un service de forte valeur ajoutée, un outil de compétitivité essentiel pour une nation, c’est nouveau. Mais c’est l’avenir.

Marta Sher/AdobeStock

AJ: Les acteurs du milieu juridique ont-ils été convaincus par votre initiative?

V.C. -T.: Le projet de filière a été accueilli avec beaucoup d’enthousiasme. Les juristes prennent leur destin en main pour répondre à leurs besoins et pour apporter un service aux autres filières. C’est une dynamique très intéressante qui est source de progrès. Mais il va falloir être à la hauteur des attentes. Les juristes tous métiers confondus sont mobilisés en ce sens.

AJ: Comment la France peut-elle se positionner?

V.C. -T.: La France a un rôle clé à jouer car elle est à l’origine de nombreuses innovations juridiques. On le voit avec la très belle initiative «Paris, place de droit», par exemple. De nombreux efforts sont faits pour attirer le règlement des litiges en France. Une démarche de marketing du droit est nécessaire pour montrer l’attractivité du pays et ainsi inciter les parties à choisir le droit français et la place de Paris pour le le règlement de leurs litiges. Ainsi le droit et la qualité du droit, des tribunaux et des services juridiques sont mis en exergue. Concrètement, dans toute fourniture de services, il y a de la concurrence.

Il faut apprendre à penser autrement car l’enjeu n’est pas seulement économique: la conquête par le droit est aussi un véhicule d’exportation d’une manière de penser et d’organiser la société et la pratique des affaires. Il en va de même pour les logiciels juridiques conçus dans un droit étranger: ils vont induire des comportements qui sont conformes à ce droit étranger. Par exemple, dans le monde anglo-saxon, nous avons vu que les données personnelles, dès lors qu’elles ont été collectées, deviennent une marchandise comme une autre qui fait l’objet d’un marché, alors que dans le droit continental, le respect de la donnée privée et de la personne est primordial.

D’ailleurs, on le voit, le RGPD a rayonné avec pour conséquence une vraie prise de conscience des enjeux relatifs aux données personnelles, et ce, même dans des pays de tradition anglo-saxonne. Derrière le rayonnement du droit, il y a une conquête de clients et de territoires.

AJ: Quand on parle d’innovation et de droit, quels sont les enjeux principaux?

VC-T: Il faut préciser ce que l’on entend par innovation juridique car elle est encore peu reconnue. L’innovation juridique se décline sur trois champs. Le premier champ concerne la fabrique du droit que l’on connaît mais à laquelle s’ajoute la fabrique du droit souple. La démarche de «droit clair» lancée par des précurseurs comme Hugues Bouthinon-Dumas est une innovation dans ce domaine qui vise à simplifier les rédactions et à lutter contre l’infobésité. C’est intéressant car parfois on a tendance à chercher à réécrire une loi au lieu de revisiter la façon dont les textes sont appliqués ou d’examiner les moyens pour le faire…

Le deuxième champ concerne les stratégies juridiques et les méthodes dont des méthodes de cartographie, d’évaluation ou de prévention des risques juridiques. On va avoir recours à telle tactique juridique pour organiser telle opération de fusion-acquisition, pour mettre en place un programme de compliance, pour créer une politique de propriété intellectuelle. Il s’agit bien de stratégie et d’innovation juridique. Et cela a de la valeur, même si c’est assez peu théorisé.

Enfin, le troisième champ concerne les innovations bi-mode combinant innovation juridique et innovation scientifique. Pour arriver à produire une telle innovation, il faut modéliser certaines missions juridiques tout en vérifiant leur adéquation au besoin et le détail de leur fonctionnement. Ensuite, se met en place une collaboration avec des scientifiques qui vont apporter leur propre innovation visant à créer un système informatique afin d’automatiser l’innovation juridique. Le développement des techniques numériques et de l’intelligence artificielle ouvre un champ des possibles très intéressant pour les juristes.

Les ingénieurs ont fait la révolution industrielle au XIXe siècle: aux juristes de faire la leur au XXIe siècle grâce aux progrès de la science et des services juridiques.

https://www.actu-juridique.fr/affaires/entreprise/le-droit-est-devenu-une-arme-de-guerre-economique/

“Babel Minute Zéro” ou como a boa ficção antecipa a realidade

A escalada de tensão à volta de Taiwan está já a aquecer a “guerra fria” instalada pelos sucessivos desafios da China aos Estados Unidos e sequentes e ‘delicadas’ respostas de Donald Trump. No Indo-Pacífico, o clima atinge temperaturas nunca vistas. O ciberespaço é uma permanente ciberguerra ainda, por enquanto, relativamente controlada. Este cenário que estamos a viver, num exercício de equilíbrio à beira do precipício, foi, há anos, antecipado numa ficção “muito bem aviada” (como diria o saudoso João Isidro) do francês Guy-Philippe Goldstein, num thriller com o título “Babel Minute Zéro”. O “Le Monde” não lhe poupou elogios. Não haverá um editor português que se atreva a…?

 

Livres | Guy-Philippe Goldstein: le chaos en temps réel

Le romancier est l'auteur d'un étourdissant thriller géopolitique.

Par Franck Nouchi | Le Monde | 26 avril 2007

Ce qui est improbable n'est jamais impossible. En ce 29 juin, on doit être en 2017, une icône d'alerte provenant de l'édition électronique du New York Times apparaît sur l'ordinateur de l'agent de la CIA Julia O'Brien. Un vaste mouvement de contestation vient de débuter dans le sud de la Chine à la suite de l'assassinat, à Hongkong, du journaliste Zhu Tianshun, l'un des dirigeants du camp démocratique.

Ce même jour, Julia, une intime du président des Etats-Unis, Jack H. Brighton, doit s'envoler pour Berlin afin d'y enquêter sur un ex-nazi dénommé Alberich. Le régime de Pékin, pour préserver le pouvoir du Parti communiste et éviter une guerre civile, décide d'envahir deux îlots appartenant à Taïwan et d'accuser les dirigeants nationalistes du meurtre du journaliste...

Ainsi commence Babel minute zéro, le récit d'une bataille en quatre actes, qui conduira le monde au bord de l'apocalypse ; un extraordinaire thriller politique écrit par un jeune Français de 32 ans, Guy-Philippe Goldstein. Plus de six cents pages menées tambour battant à la manière des meilleurs spécialistes américains du genre.

De passage à Paris - il vit à New York où il est consultant en stratégie d'entreprise -, Guy-Philippe Goldstein raconte comment l'idée de ce livre lui est venue, il y a dix ans.

"J'ai toujours été fou de politique internationale. Je lis tous les jours énormément de journaux, Le Monde, le New York Times, le Washington Post et bien d'autres encore; des revues comme Foreign Affairs; des blogs spécialisés." Son auteur de romans d'espionnage préféré? "John Le Carré, assurément. George Smiley est un très grand personnage romanesque."

A le lire, pourtant, c'est plutôt à Robert Littell que l'on pense, à cette manière de mettre en scène des individus qui possèdent, entre leurs seules mains, le pouvoir d'influer sur la destinée du monde. Le Carré, de par son mode d'écriture, est un maître du temps qui passe. Rien de tel chez Goldstein qui écrit "efficace" de manière à constamment accélérer le temps pour mieux l'étirer. Ses codes - le personnage de Julia, le principe du compte à rebours ultime avant la destruction de l'humanité, le fait qu'une grande partie du livre se passe dans les lieux de pouvoir les plus secrets de la planète - sont ceux des livres et des films américains d'espionnage. Remarquablement scénarisé, Babel minute zéro se lit comme on regarde les meilleures des séries TV (A la Maison Blanche, 24 heures chrono): avec avidité et jouissance.

Par-delà l'action, on est frappé par la capacité de Goldstein à rendre plausible une histoire aussi compliquée. Sa manière de décrire les arcanes du pouvoir chinois est telle que l'on a peine à croire qu'il n'a jamais fréquenté les couloirs et les antichambres du Zhongnanhai, le vaste Kremlin chinois. Quant à sa connaissance d'Internet et des fondements de la guerre informatique, elle est tout simplement ahurissante. "Il y a dix ans, explique Guy-Philippe Goldstein, quand j'ai commencé à écrire ce roman, je voulais essayer de comprendre ce que serait l'avenir de la guerre entre les grandes puissances."

FOLIE TECHNOLOGIQUE

Dans Babel minute zéro, l'ennemi se propage à une vitesse vertigineuse. On pense à Henry Kissinger qui disait, en substance: "Je ne crois pas à la guerre, sauf si nous sommes débordés." De fait, hormis Julia, tout le monde est débordé, affolé, le président des Etats-Unis, mais aussi les dirigeants chinois, taïwanais, russe, français, allemand. Le monde est à une minute du chaos.

On s'en voudrait de déflorer ici l'histoire. Les hommes ont engendré une folie technologique qui, à l'évidence, est en passe de leur échapper. "Vous savez, confie Guy-Philippe Goldstein, je n'invente pas grand-chose, la plupart des grandes puissances possèdent aujourd'hui des unités spécialisées dans la guerre informatique, à commencer par la Chine qui est sans doute la plus en avance de ce point de vue."

A la fin de son livre, il publie un certain nombre de "notes annexes" dans lesquelles on apprend, par exemple, qu'en juillet 1999, la Chine semble avoir été à l'origine d'attaques informatiques contre les réseaux bancaires de distributeurs automatiques de billets de Taïwan... C'est cela le plus extraordinaire dans Babel minute zéro: cette sensation que tout ce qui y est décrit est possible, qu'il suffirait, demain, qu'un journaliste chinois soit assassiné pour que cette histoire s'enclenche, que le réel rejoigne la fiction.

Le roman touche à sa fin. Dans son journal, Julia, qui se trouve peut-être dans la région de Novossibirsk, écrit: "Dans dix ans, dans un siècle ou dans mille ans. L'accumulation du savoir ne peut être arrêtée. Ce qui a été créé sera un jour employé. Peut-on détruire le savoir qui peut nous détruire?... Je me souviens de la tour sud. Je me souviens de Babel. Ce qui est improbable n'est jamais impossible. Avec le temps, ce qui est improbable finit par être possible."


Babel Minute Zéro de Guy-Philippe Goldstein. Denoël, 650 p., 22 €.

Avant que le compte à rebours ne commence, on peut se reporter au site: www.babelminute0.com.

Franck Nouchi

Macau com (Muito) Azar ao Jogo

Bill Bishop, o editor do Sinocism, considera a recente queda do “rei da festa” de Macau, Alvin Chau, CEO da Suncity, como o possível início de uma “nova era” naquele território, uma era sem jogo, pois talvez Xi Jinping tenha decidido que não há lugar para o jogo numa moderna China comunista… Uma decisão com custos brutais para Macau, conclui Bill Bishop.

Fall of Macau junket king

Bill Bishop | Sinocism | Nov 29, 2021

Macau: The arrest of Suncity CEO Alvin Chau is fascinating… Perhaps Xi believes there should be no gambling in the New Era, even at massive costs to Macau.

It is starting to feel like winter here at Sinocism HQ. Among the things on my radar today:

The arrest of Suncity CEO Alvin Chau is fascinating. Perhaps it is simply related to his business enticing gamblers inside China and facilitating capital flight, but given his junket business and the rich and politically powerful who have used it he must know a lot that could be useful.

Perhaps Xi believes there should be no gambling in the New Era, even at massive costs to Macau. He has already shown a willingness to destroy other industries like tutoring, at the costs of tens of thousands of jobs and tens of billions of equity value.

What if Xi has decided there is now no room in a modern Socialist China for gambling, that gambling is inimical to the achievement of Common Prosperity, and so will push crackdowns on it with much more rigor than any of his predecessors?

How far down could the downside for Macau's gaming sector really be?

https://sinocism.com/p/covid-fall-of-macau-junket-king-china