França: Relatório dos Generais para os Deputados

Des généraux membres du think-thank Centre de Réflexion Interarmées (CRI) 

proposent une stratégie globale contre l’islamisme et l’éclatement de la France

Avec le “buzz” provoqué par la tribune de généraux et militaires publiée dans “valeurs actuelles”, leur travail, fortuitement concomittant, est passé inaperçu. Seize membres du “think thank” “Centre de Réflexion Interarmées” (CRI) proposent dans un long document une “stratégie globale contre l’islamisme et l’éclatement de la France”. Ce document a été adressé le 14 avril à tous les présidents des groupes politiques de l’Assemblée nationale et du Sénat, aux ministres des armées, de l’Intérieur, de l’Éducation Nationale  et de la secrétaire d’État en charge du SNU.

Ce groupe de réflexion rassemble des militaires de tous grades et de toutes armes, dont la Gendarmerie – majoritairement des officiers généraux et officiers supérieurs- et de toute sensibilité, mais aussi quelques civils. 

Ler todo o relatório no link abaixo:

Pour-une-strategie-globale-contre-lisl-amisme-et-leclatement-de-la-France-1

Os Espiões do Vaticano

"Les espions du Vatican – de la seconde guerre mondiale à nos jours", de Yvonnick Denoël, é o que há de mais informado e actualizado sobre a geopolítica do Vaticano e os seus "serviços".

Jérôme Bondu, um crítico atento tece (no "Inter Ligere", um site que "acompanha as empresas na gestão das suas informações estratégicas"...) algumas considerações que já dão uma ideia do que nos espera na leitura destes santificados "Espiões do Vaticano".

"On y découvre une histoire passionnante et des faces méconnues du Vatican: liens avec la CIA, liens avec la mafia et la loge italienne P2, blanchiment d’argent… Et j’en passe et des meilleurs.

L’ouvrage n’est pas à charge, et l’auteur fait la part des choses: il contextualise et explique les circonvolutions de la géopolitique du Vatican, les dissensions au sein de la Curie, les luttes d’influence fratricides…

C’est passionnant.

Quelques extraits pour vous donner envie d’aller plus loin :

- « Au Vatican, plusieurs prêtres vont se distinguer par l’aide qu’ils apportent aux nazis ou collaborateurs en fuite ».  

- « Un volet occulte de ce plan (plan Marshall) va permettre de financer l’Eglise dans sa lutte contre l’influence communiste en Italie ».

- « L'action conjointe du Vatican et de la CIA a complètement polarisé la vie politique italienne autour de la DC et du PCI, empêchant durablement l'émergence d'alternative ».

- « L’Opus Dei a servi de pompe à finance pour le parti giscardien des Républicains Indépendants, qui n'avait pas accès aux mêmes sponsors que le parti gaulliste. Cela a été une des sources importantes de financement pour lancer Giscard politiquement ».

- Concernant l'assassinat des moines de Tibhirine, l’auteur reprend le témoignage d’un ancien de la DRS, le service secret algérien : « Si les moines restaient vivants et si la DGSE avait pu enquêter à Alger, tout le monde aurait compris que l'opération avait été organisée par la DRS. Cela aurait été un cauchemar pour mes chefs donc il fallait se débarrasser des moines ».

- Le Vatican a été classé parmi les paradis du blanchiment. L'IOR (Institut pour les œuvres de religion), la banque du Vatican, était le principal actionnaire de la banque Ambrosiano, qui a été au coeur de tous les grands dossiers politico-financiers de l'après-guerre froide.  « L'IOR restait une machine infernale en état de marche au cœur du Vatican ».

Voila de quoi nous donner envi de nous plonger dans la géopolitique du Vatican, où tous les ressorts de l’influence, manipulation, propagande sont présents."

124 Generais Americanos Também Escrevem a Biden...

Das instituições militares de duas grandes democracias ocidentais, emanam por estes dias cartas abertas aos respectivos presidentes da república. Primeiro em França, agora  nos Estados Unidos. Estas cartas abertas são avisos dos militares à classe política sobre o que consideram ser um inaceitável grau de degradação do respectivo país e da sua democracia. Como cantava Dylan, "the times they are a changin"... A imprensa americana dá forte destaque a esta "open letter" que lança um apelo aos cidadãos americanos: "We urge all citizens to get involved now at the local, state and/or national level to elect political representatives who will act to Save America, our Constitutional Republic, and hold those currently in office accountable." Concluindo: The “will of the people” must be heard and followed".

A carta é assinada por 124 generais e almirantes, “Flag Officers 4 America”.

 

Este é o texto integral, seguido dos 124 nomes que o assinam:

Open Letter from Retired Generals and Admirals

 

Our Nation is in deep peril. We are in a fight for our survival as a Constitutional Republic like no other time since our founding in 1776. The conflict is between supporters of Socialism and Marxism vs. supporters of Constitutional freedom and liberty.

 

During the 2020 election an “Open Letter from Senior Military Leaders” was signed by 317 retired Generals and Admirals and, it said the 2020 election could be the most important election since our country was founded. “With the Democrat Party welcoming Socialists and Marxists, our historic way of life is at stake.” Unfortunately, that statement’s truth was quickly revealed, beginning with the election process itself.

 

Without fair and honest elections that accurately reflect the “will of the people” our Constitutional Republic is lost. Election integrity demands insuring there is one legal vote cast and counted per citizen. Legal votes are identified by State Legislature’s approved controls using government IDs, verified signatures, etc. Today, many are calling such commonsense controls “racist” in an attempt to avoid having fair and honest elections. Using racial terms to suppress proof of eligibility is itself a tyrannical intimidation tactic. Additionally, the “Rule of Law” must be enforced in our election processes to ensure integrity. The FBI and Supreme Court must act swiftly when election irregularities are surfaced and not ignore them as was done in 2020. Finally, H.R.1 & S.1, (if passed), would destroy election fairness and allow Democrats to forever remain in power violating our Constitution and ending our Representative Republic.

 

Aside from the election, the Current Administration has launched a full-blown assault on our Constitutional rights in a dictatorial manner, bypassing the Congress, with more than 50 Executive Orders quickly signed, many reversing the previous Administration’s effective policies and regulations. Moreover, population control actions such as excessive lockdowns, school and business closures, and most alarming, censorship of written and verbal expression are all direct assaults on our fundamental Rights. We must support and hold accountable politicians who will act to counter Socialism, Marxism and Progressivism, support our Constitutional Republic, and insist on fiscally responsible governing while focusing on all Americans, especially the middle class, not special interest or extremist groups which are used to divide us into warring factions.

 

Additional National Security Issues and Actions:

 

• Open borders jeopardize national security by increasing human trafficking, drug cartels, terrorists entry, health/CV19 dangers, and humanitarian crises. Illegals are flooding our Country bringing high economic costs, crime, lowering wages, and illegal voting in some states. We must reestablish border controls and continue building the wall while supporting our dedicated border control personnel. Sovereign nations must have controlled borders.

 

• China is the greatest external threat to America. Establishing cooperative relations with the Chinese Communist Party emboldens them to continue progress toward world domination, militarily, economically, politically and technologically. We must impose more sanctions and restrictions to impede their world domination goal and protect America’s interests.

 

• The free flow of information is critical to the security of our Republic, as illustrated by freedom of speech and the press being in the 1st Amendment of our Constitution. Censoring speech and expression, distorting speech, spreading disinformation by government officials, private entities, and the media is a method to suppress the free flow of information, a tyrannical technique used in closed societies. We must counter this on all fronts beginning with removing Section 230 protection from big tech.

 

• Re-engaging in the flawed Iran Nuclear Deal would result in Iran acquiring nuclear weapons along with the means to deliver them, thereby upsetting Mideast peace initiatives and aiding a terrorist nation whose slogans and goals include “death to America” and “death to Israel” . We must resist the new China/Iran agreement and not support the Iran Nuclear Deal. In addition, continue with the Mideast peace initiatives, the “Abraham Accords,” and support for Israel.

 

• Stopping the Keystone Pipeline eliminates our recently established energy independence and causes us to be energy dependent on nations not friendly to us, while eliminating valuable US jobs. We must open the Keystone Pipeline and regain our energy independence for national security and economic reasons.

 

• Using the U.S. military as political pawns with thousands of troops deployed around the U.S. Capitol Building, patrolling fences guarding against a non-existent threat, along with forcing Politically Correct policies like the divisive critical race theory into the military at the expense of the War Fighting Mission, seriously degrades readiness to fight and win our Nation’s wars, creating a major national security issue. We must support our Military and Vets; focus on war fighting, eliminate the corrosive infusion of Political Correctness into our military which damages morale and war fighting cohesion.

 

• The “Rule of Law” is fundamental to our Republic and security. Anarchy as seen in certain cities cannot be tolerated. We must support our law enforcement personnel and insist that DAs, our courts, and the DOJ enforce the law equally, fairly, and consistently toward all.

 

• The mental and physical condition of the Commander in Chief cannot be ignored. He must be able to quickly make accurate national security decisions involving life and limb anywhere, day or night. Recent Democrat leadership’s inquiries about nuclear code procedures sends a dangerous national security signal to nuclear armed adversaries, raising the question about who is in charge. We must always have an unquestionable chain of command.

 

Under a Democrat Congress and the Current Administration, our Country has taken a hard left turn toward Socialism and a Marxist form of tyrannical government which must be countered now by electing congressional and presidential candidates who will always act to defend our Constitutional Republic. The survival of our Nation and its cherished freedoms, liberty, and historic values are at stake.

 

We urge all citizens to get involved now at the local, state and/or national level to elect political representatives who will act to Save America, our Constitutional Republic, and hold those currently in office accountable. The “will of the people” must be heard and followed.

 

Signed by:

 

RADM Ernest B. Acklin, USCG, ret.

MG Joseph T. Anderson, USMC, ret.

RADM Philip Anselmo, USN, ret.

MG Joseph Arbuckle, USA, ret.

BG John Arick, USMC, ret.

RADM Jon W. Bayless, Jr. USN, ret.

RDML James Best, USN, ret.

BG Charles Bishop, USAF, ret.

BG William A. Bloomer, USMC, ret.

BG Donald Bolduc, USA, ret.

LTG William G. Boykin, USA, ret.

MG Edward R. Bracken, USAF, ret.

MG Patrick H. Brady, MOH, USA, ret.

VADM Edward S. Briggs, USN, ret.

LTG Richard “Tex’ Brown III USAF, ret.

BG Frank Bruno, USAF, ret.

VADM Toney M. Bucchi, USN, ret.

RADM John T. Byrd, USN, ret.

BG Jimmy Cash, USAF, ret.

LTG Dennis D. Cavin, USA, ret.

LTG James E. Chambers, USAF, ret.

MG Carroll D. Childers, USA, ret.

BG Clifton C. “Tip” Clark, USAF, ret.

VADM Ed Clexton, USN, ret.

MG Jay Closner, USAF, ret

MG Tommy F. Crawford, USAF, ret.

MG Robert E. Dempsey, USAF, ret.

BG Phillip Drew, USAF, ret.

MG Neil L. Eddins, USAF, ret.

RADM Ernest Elliot, USN, ret.

BG Jerome V. Foust, USA, ret.

BG Jimmy E. Fowler, USA, ret.

RADMU J. Cameron Fraser, USN, ret.

MG John T. Furlow, USA, ret.

MG Timothy F. Ghormley, USMC, ret.

MG Francis C. Gideon, USAF, ret.

MG William A. Gorton, USAF, ret.

MG Lee V. Greer, USAF, ret.

RDML Michael R. Groothousen, Sr., USN, ret.

BG John Grueser, USAF, ret.

MG Ken Hagemann, USAF, ret.

BG Norman Ham, USAF, ret.

VADM William Hancock, USN, ret.

LTG Henry J. Hatch, USA, ret.

BG James M. Hesson, USA, ret.

MG Bill Hobgood, USA, ret.

BG Stanislaus J. Hoey, USA, ret.

MG Bob Hollingsworth, USMC, ret.

MG Jerry D. Holmes, USAF, ret.

MG Clinton V. Horn, USAF, ret.

LTG Joseph E. Hurd, USAF, ret.

VADM Paul Ilg, USN, ret.

MG T. Irby, USA, ret.

LTG Ronald Iverson, USAF, ret.

RADM (L) Grady L. Jackson

MG William K. James, USAF, ret.

LTG James H. Johnson, Jr. USA, ret.

ADM. Jerome L. Johnson, USN, ret.

BG Charles Jones, USAF, ret.

BG Robert R. Jordan, USA, ret.

BG Jack H. Kotter, USA, ret.

MG Anthony R. Kropp, USA, ret.

RADM Chuck Kubic, USN, ret.

BG Jerry L. Laws, USA, ret.

BG Douglas E. Lee, USA, ret.

MG Vernon B. Lewis, USA, ret.

MG Thomas G. Lightner, USA, ret.

MG James E. Livingston, USMC, ret. MOH

MG John D. Logeman, USAF, ret.

MG Jarvis Lynch, USMC, ret.

LTG Fred McCorkle, USMC, ret.

MG Don McGregor, USAF, ret.

LTG Thomas McInerney, USAF, ret.

RADM John H. McKinley, USN, ret.

BG Michael P. McRaney, USAF, ret.

BG Ronald S. Mangum, USA, ret.

BG James M. Mead, USMC, ret.

BG Joe Mensching, USAF, ret.

RADM W. F. Merlin, USCG, ret.

RADM (L) Mark Milliken, USN, ret.

MG John F. Miller, USAF, ret.

RADM Ralph M. Mitchell, Jr. USN, ret.

MG Paul Mock, USA. ret.

BG Daniel I. Montgomery, USA, ret.,

RADM John A. Moriarty, USN, ret.,

RADM David R. Morris, USN, ret.

RADM Bill Newman, USN, ret.

BG Joe Oder, USA, ret.

MG O’Mara, USAF, ret.

MG Joe S. Owens, USA, ret.

VADM Jimmy Pappas, USN, ret.

LTG Garry L. Parks, USMC, ret.

RADM Russ Penniman, RADM, USN, ret.

RADM Leonard F. Picotte, ret.

VADM John Poindexter, USN, ret.

RADM Ronald Polant, USCG, ret.

MG Greg Power, USAF, ret.

RDM Brian Prindle, USN, ret.

RADM J.J. Quinn, USN, ret.

LTG Clifford H. Rees, Jr. USAF, ret.

RADM Norman T. Saunders, USCG, ret.

MG Richard V. Secord, USAF, ret.

RADM William R. Schmidt, USN, ret.

LTG Hubert Smith, USA, ret.

MG James N. Stewart, USAF, ret.

RADM Thomas Stone, USN., ret.

BG Joseph S. Stringham, USA, ret.

MG Michael Sullivan, USMC, ret.

RADM (U) Jeremy Taylor, USN, ret.

LTG David Teal, USAF, ret.

VADM Howard B. Thorsen, USCG, ret.

RADM Robert P. Tiernan, USN, ret.

LTG Garry Trexler, USAF, ret.

BG James T. Turlington, M.D., USAF, ret.

BG Richard J. Valente, USA ret.

MG Paul Vallely, USA, ret.

MG Russell L. Violett, USAF, ret.

BG George H. Walker, Jr. USAR Corp of Engineers, ret.

MG Kenneth Weir, USMCR, ret.

BG William O. Welch, USAF, ret.

MG John M. White, USAF, ret.

MG Geoffrey P. Wiedeman, JR. USAF, ret.

MG Richard O. Wightman, Jr., USA, ret.

RADM Denny Wisely, USN, ret.

RADM Ray Cowden Witter, USN, ret.

LTG John Woodward, ret.

“Podem as Forças Armadas Salvar a França?”

A V República francesa, criada pelo General De Gaulle, na sequência do golpe de Estado de 1958, parece estar a entregar a alma aos seus criadores.

Dias depois de uma primeira “tribuna” militar, assinada por generais na reserva, sob a forma de carta aberta, surge uma segunda assinada por milhares de militares no activo (mas cujas identidades, obviamente, não são divulgadas). Uma coisa é já clara: os autores das “tribunas” dominam com mestria as artes da comunicação política da era das redes sociais…

Esta segunda "tribuna", divulgada no site da revista "Valeurs Actuelles" e aberta à assinatura de civis franceses, foi posta em linha no domingo às 21H40 e tinha sido vista, na terça feira às 18H, por 1 969 426 visitantes únicos e recolhido  249 989  assinaturas...  

"À 18 heures, 1 969 426 visiteurs uniques ont lu la tribune, qui comptabilise 249 989 signatures. Pour prévenir tout risque de falsification informatique, nous avons décidé d’affiner la méthodologie de comptage de la tribune, en ne communiquant plus que par nous-même, à partir des données certifiées par Google analytics, d’abord sur le nombre de visiteurs uniques, et non plus le nombre total de vues (une personne pourrait avoir lu plusieurs fois de suite le texte ou rafraîchi trop souvent la page, faussant la comptabilité).”

Recorde-se que as sondagens mostram que uns 60% dos franceses apoiam as posições dos militares divulgadas nestas duas “tribunas”…

Macron iniciou o seu mandato presidencial (de cinco anos) impondo uma guerra ao CEMGFA, General Villiers, a propósito do uso da Defesa como "variável de ajustamento orçamental" (vulgo "cortes"), que levou o chefe militar a apresentar a sua demissão. A um ano das eleições presidenciais, são os generais que abriram uma guerra de desgaste a Macron que não dá mostras de saber lidar com o assunto. 

Porquê a Inteligência Económica?

Pragmáticos, como sempre, os ingleses explicam facimente a necessidade da Inteligência Económica:

"With Britain officially out of Europe, the Continent in Covid misery and Joe Biden's stimulus splurge in the US, the world economy is once again in uncharted waters..."

Vulnerabilidades e Outros Problemas desta República

Não é corrente ver um alto dirigente político identificar em público os problemas estratégicos do País e as preocupantes vulnerabilidades desta República. Mas é precisamente isso que fez o dirigente socialista Vítor Ramalho em artigo estampado no “Público”, a propósito do 47º aniversário do “25 de Abril”. Apontadas vulnerabilidades gritantes, a conclusão do autor impõe-se: para encontrar uma saída, é preciso começarmos a pensar para além da "espuma dos dias"... Pela alta importância política do gesto e porque decisores e ‘opinion makers’ deste Portugal à beira mar encalhado muito ganharão em o ler e meditar, aqui se regista este “Grito de Alerta”.

Há uma causa maior que deve unir os portugueses, implicando isso a revisitação do projeto que nasceu numa manhã límpida e pura. O futuro deve assentar na estratégia e daí este grito, que é de alerta.

Público | 10 de Maio de 2021, 0:20

Há escassos dias comemorámos quarenta e sete anos de um projeto de futuro que a todos civicamente sobressaltou.

De então para cá demos passos de gigante.

Todavia, tal como o Mosteiro dos Jerónimos, que com a sua atratividade e simbolismo tem capelas imperfeitas, também no projeto não cuidámos para a sua edificação de partes importantes que lhe reforçassem a robustez para poder suportar todas as adversidades.

Surgiram fissuras.

O jardim que o rodeia não foi cuidado fazendo nascer e crescer erva daninha.

Fomos transigentes na construção, ou porque hipotecámos a terceiros parte dos alicerces, ou porque sem fiscalização condescendemos perante quem desviou materiais. 

Dos mais de 90% de capital nacional que detínhamos na banca ficamos com menos de 10%. 

Nenhuma empresa estratégica nacional se salvou na voragem da venda. 

Porque os mais desfavorecidos não dão manchetes nos media, passamos a ocupar o tempo com episódios de megaprocessos que têm como arguidos personalidades com poder. 

O Prof. Freitas do Amaral deu sentido à evidência sublinhando num escrito que não demos atenção ao sentido da  construção da nossa história jurídica e o Dr. António Cluny, disse que “o modelo que separa os investigadores do Ministério Público dos que vão à barra só existe na Sicília e, no caso, por razões de segurança necessária a esta região”. 

De entre várias originalidades criamos dois super juízes de instrução para megaprocessos, sendo inevitável que se pudessem perder em milhões de documentos que enchem centenas de dossiers. 

Não paramos a olhar o projeto no seu conjunto reparando em fissuras graves. 

Vamos legislar, agora, tarde, por proposta de um sindicato, que, por mais respeitoso que seja, não tem competências para fazer leis. 

No mais, concluímos que devemos voltar à reindustrialização do país, depois de vendermos setores industriais estratégicos a capitais estrangeiros. 

Temos, porém, potencialidades inesgotáveis para reforço da afirmação no mundo, se valorarmos a memória coletiva da nossa História. 

Indo às raízes da razão porque falamos a 4ª língua do mundo, a primeira do Atlântico Sul e uma das principais utilizadas na internet. 

Falar dela é falar do mar, fronteira dos países de língua portuguesa, por onde circula mais de 90% do comércio mundial e em breve com zonas marítimas exclusivas alargadas. 

Que potencialidades se passarmos a pensar para além da “espuma dos dias”! 

Devemos pôr a flecha mais alta do que está para alcançarmos objetivos que são óbvios e no domínio da CPLP termos em atenção o reforço da relação de pertença de todos os cidadãos a este grande espaço complementar da U.E. que cruza culturas invulgares. 

As duas funções soberanas do Estado, a Justiça e as relações externas, estão longe de esgotarem as fissuras que se abriram. 

É que a lógica economicista que passou a valorizar a economia como um fim e não como um instrumento da política, conduziu a omissões em domínios de outras funções soberanas. 

A omissão quanto ao sucedâneo da extinção do serviço militar obrigatório, que não foi criado, colocou-nos perante uma fissura que tem haver com a Defesa e a Segurança, tal como a omissão de um programa escolar coerente devia revisitar a nossa História, articulando-se com as exigências da preparação dos jovens neste mundo com grande evolução científica e tecnológica. 

Noutro plano a demografia impõe que o país não possa perder 20% da sua população a curto prazo, o que suscitaria consequências graves da exiguidade populacional. 

No mais, temos o combate por um desenvolvimento sustentável que, por respeitar à defesa da qualidade de vida, está para além de conceções reivindicativas redutoras. 

É neste quadro que domínios como a Saúde, a defesa do ambiente e a superação das assimetrias regionais são também prioridades. 

Reforçar a intervenção da sociedade civil é hoje uma obrigação de todos e essa contribuição deve ser prosseguida de forma patriótica com a consciência do significado deste conceito contrário a conceções nacionalistas, de uma erva que é daninha. 

Este objetivo deve ser prosseguido com a juventude perante quem todos temos o dever de recriar a esperança no futuro, numa logica intergeracional mas aprendendo com ela. 

Há na verdade uma causa maior que deve unir os portugueses, implicando isso a revisitação do projeto que nasceu numa manhã límpida e pura.

Analisando-o e com ele as fissuras que hoje apresenta, algumas delas graves. 

O futuro deve assentar na estratégia e daí este grito, que é de alerta.

França: Nova Interpelação das Forças Armadas a Macron (Texto Integral)

Milhares de Militares no activo (25 mil, segundo boas fontes) assinam nova carta aberta a Macron, governantes, deputados e… generais. A primeira tinha sido assinada apenas por militares na reserva.

O “intelNomics” publica aqui o texto integral desta segunda carta para que os nossos partners, amigos e leitores se possam informar e possam ajuizar do grau, qualidade e dimensão desta inquietação da instituição militar e do desenvolvimento das contradições (e decomposições…) no seio do Estado da V República fundada pelo General De Gaulle em 1958.

"Monsieur le Président de la République,
Mesdames et Messieurs les ministres, parlementaires, officiers généraux, en vos grades et qualités,


On ne chante plus le septième couplet de la Marseillaise, dit «couplet des enfants». Il est pourtant riche d’enseignements. Laissons-lui le soin de nous les prodiguer:

«Nous entrerons dans la carrière quand nos aînés n’y seront plus. Nous y trouverons leur poussière, et la trace de leurs vertus. Bien moins jaloux de leur survivre que de partager leur cercueil, nous aurons le sublime orgueil de les venger ou de les suivre»

Nos aînés, ce sont des combattants qui ont mérité qu’on les respecte. Ce sont par exemple les vieux soldats dont vous avez piétiné l’honneur ces dernières semaines. Ce sont ces milliers de serviteurs de la France, signataires d’une tribune de simple bon sens, des soldats qui ont donné leurs plus belles années pour défendre notre liberté, obéissant à vos ordres, pour faire vos guerres ou mettre en œuvre vos restrictions budgétaires, que vous avez salis alors que le peuple de France les soutenait.

Ces gens qui ont lutté contre tous les ennemis de la France, vous les avez traités de factieux alors que leur seul tort est d’aimer leur pays et de pleurer sa visible déchéance.

Dans ces conditions, c’est à nous, qui sommes récemment entrés dans la carrière, d’entrer dans l’arène pour avoir simplement l’honneur d’y dire la vérité.

Nous sommes de ce que les journaux ont nommé «la génération du feu». Hommes et femmes, militaires en activité, de toutes les armées et de tous les grades, de toutes les sensibilités, nous aimons notre pays. Ce sont nos seuls titres de gloire. Et si nous ne pouvons pas, réglementairement, nous exprimer à visage découvert, il nous est tout aussi impossible de nous taire.

Afghanistan, Mali, Centrafrique ou ailleurs, un certain nombre d’entre nous ont connu le feu ennemi. Certains y ont laissé des camarades. Ils ont offert leur peau pour détruire l’islamisme auquel vous faites des concessions sur notre sol.

Presque tous, nous avons connu l’opération Sentinelle. Nous y avons vu de nos yeux les banlieues abandonnées, les accommodements avec la délinquance. Nous avons subi les tentatives d’instrumentalisation de plusieurs communautés religieuses, pour qui la France ne signifie rien -rien qu’un objet de sarcasmes, de mépris voire de haine.

Nous avons défilé le 14 juillet. Et cette foule bienveillante et diverse, qui nous acclamait parce que nous en sommes l’émanation, on nous a demandé de nous en méfier pendant des mois, en nous interdisant de circuler en uniforme, en faisant de nous des victimes en puissance, sur un sol que nous sommes pourtant capables de défendre.

Oui, nos aînés ont raison sur le fond de leur texte, dans sa totalité. Nous voyons la violence dans nos villes et villages. Nous voyons le communautarisme s’installer dans l’espace public, dans le débat public. Nous voyons la haine de la France et de son histoire devenir la norme.

Ce n’est peut-être pas à des militaires de dire cela, arguerez-vous. Bien au contraire : parce que nous sommes apolitiques dans nos appréciations de situation, c’est un constat professionnel que nous livrons. Car cette déchéance, nous l’avons vue dans bien des pays en crise. Elle précède l’effondrement. Elle annonce le chaos et la violence, et contrairement à ce que vous affirmez ici où là, ce chaos et cette violence ne viendront pas d’un « pronunciamento militaire » mais d’une insurrection civile.

Pour ergoter sur la forme de la tribune de nos aînés au lieu de reconnaître l’évidence de leurs constats, il faut être bien lâche. Pour invoquer un devoir de réserve mal interprété dans le but de faire taire des citoyens français, il faut être bien fourbe. Pour encourager les cadres dirigeants de l’armée à prendre position et à s’exposer, avant de les sanctionner rageusement dès qu’ils écrivent autre chose que des récits de batailles, il faut être bien pervers.

Lâcheté, fourberie, perversion: telle n’est pas notre vision de la hiérarchie.

L’armée est au contraire, par excellence, le lieu où l’on se parle vrai parce que l’on engage sa vie. C’est cette confiance en l’institution militaire que nous appelons de nos vœux.

Oui, si une guerre civile éclate, l’armée maintiendra l’ordre sur son propre sol, parce qu’on le lui demandera. C’est même la définition de la guerre civile. Personne ne peut vouloir une situation aussi terrible, nos aînés pas plus que nous, mais oui, de nouveau, la guerre civile couve en France et vous le savez parfaitement.

Le cri d’alarme de nos Anciens renvoie enfin à de plus lointains échos. Nos aînés, ce sont les résistants de 1940, que, bien souvent, des gens comme vous traitaient de factieux, et qui ont continué le combat pendant que les légalistes, transis de peur, misaient déjà sur les concessions avec le mal pour limiter les dégâts ; ce sont les poilus de 14, qui mouraient pour quelques mètres de terre, alors que vous abandonnez, sans réagir, des quartiers entiers de notre pays à la loi du plus fort; ce sont tous les morts, célèbres ou anonymes, tombés au front ou après une vie de service.

Tous nos aînés, ceux qui ont fait de notre pays ce qu’il est, qui ont dessiné son territoire, défendu sa culture, donné ou reçu des ordres dans sa langue, ont-ils combattu pour que vous laissiez la France devenir un Etat failli, qui remplace son impuissance régalienne de plus en plus patente par une tyrannie brutale contre ceux de ses serviteurs qui veulent encore l’avertir ?

Agissez, Mesdames et Messieurs. Il ne s’agit pas, cette fois, d’émotion sur commande, de formules toutes faites ou de médiatisation. Il ne s’agit pas de prolonger vos mandats ou d’en conquérir d’autres. Il s’agit de la survie de notre pays, de votre pays."

Caça à Mentira na Net

Internet Court of Lies é um site preciso e precioso. Um site a seguir e consultar regularmente. E, se possível, a ajudar e a colaborar com a equipa.

É porque "Fiat Lies are Genocide on the Human Race" que se criou o "Internet Court of Lies"

A descobrir e consultar aqui: https://www.liecourt.com/

A CIA Vê o Mundo a Tornar-se Muito Sombrio

É muito sombrio o relatório elaborado pela CIA para o presidente Biden sobre o estado e a evolução do mundo, nos próximos anos.

Cada vez que um presidente inicia um mandato (4 anos), encontra à sua chegada à Casa Branca um relatório da CIA na sua secretária sobre a situação e sua evolução nos 20 anos seguintes. 

Em 2009, a CIA, no seu relatório desse ano, tinha avisado Obama para o aparecimento de uma pandemia que, vinda do Extremo-Oriente (ou seja, da China), iria 'varrer' o mundo de uma forma jamais vista. Agora, neste relatório de 2021, a CIA avisa Biden de que a pandemia provocou a mais grave perturbação sofrida pelo mundo desde a II Grande Guerra, que essa perturbação provocou alterações e acelerações, nunca vistas numa única geração e criadoras de fortíssimas tensões, e que está, assim, composto um contexto geopolítico conflitual e instável. 

Em conclusão: Biden está avisado de que tem pela frente um inédito quadro caótico e fragmentário, marcado por uma crescente rivalidade China/USA, onde vai ser necessário navegar à vista...  O pós-covid não será, portanto, nenhum regresso ao "normal". Longe disso! O único regresso é, como há anos aqui vimos escrevendo, o regresso em força da geopolítica...

Aqui no intelNomics, já suspeitávamos de muito do que o relatório afirma, porém, dito por quem o diz já não restam dúvidas. Obrigado, portanto, à CIA por assim nos confirmar umas coisas e nos esclarecer outras. 

Esperamos que, em Portugal, haja pelo menos três pessoas a ler e reler este relatório: o senhor Primeiro-Ministro António Costa, o senhor ministro da Defesa Santos Silva e uma terceira pessoa (que temos a certeza que o irá reler) mas cujo nome, por razões da sua função, aqui se omite.

Octávio Ribeiro: Como a China está a estrangular a nossa Liberdade

José Mateus

A síntese (brilhante) do que é preciso entender sobre as relações deste "pobre Portugal" com a China, "o maior tigre asiático", está está hoje estampada no Correio da Manhã e assinada pelo meu velho amigo Octávio Ribeiro, a quem felicito pelas raras qualidades de inteligência, lucidez e coragem. Eu, se for necessário, sou voluntário para assinar por baixo... E não serei o único. Forte abraço, Octávio.

" O Estado-Deus

Portugal continuará a ser vendido em saldo ao maior tigre asiático.  Que outro país europeu aceitaria entregar a um só Estado terceiro o controlo do setor da energia, EDP e REN; o domínio dos seguros, Fidelidade; uma presença crescente na saúde privada, Luz Saúde; mão forte na banca, Millennium BCP? Só este nosso pobre Portugal.  

Octávio Ribeiro | Correio da Manhã | 02 Maio 2021

Se juntarmos ainda várias relevantes concessões na área das águas, dois centros armazenistas gigantes – Vila do Conde e Porto Alto -, investimento estratégico no domínio imobiliário e garras afiadas para o Porto de Sines, fica traçado o destino de Portugal para este século: vamos tornar-nos uma província chinesa no Ocidente da Europa. A cereja no topo deste venenoso bolo é a penetração preferencial da Huawei nas comunicações móveis, com todos os riscos agregados ao 5G.

Enquanto a União Europeia se comportar como uma imensa Suíça no tabuleiro geoestratégico, Portugal continuará a ser vendido em saldo ao maior tigre asiático. Enquanto, por cá, não se promover a reindustrialização e não se acarinharem os grupos económicos portugueses, continuaremos à mercê de uma paciente estratégia de expansão gizada em Pequim.

Enquanto estende as suas garras pelo terceiro mundo, o regime de Xi Jinping continua obstinado em consolidar um novo conceito de Estado. Com o controlo sobre as ações e o pensamento individuais – graças à profusão de dispositivos de reconhecimento facial nos locais públicos e ao controlo cada vez mais eficaz de todos os mecanismos de comunicação digital -, é o conceito de Estado-Deus o que a China está a ensaiar. Uma organização coletiva onde o homem não pode sequer sonhar sem o escrutínio prévio do partido único, cada vez mais forte, com militantes cada vez mais numerosos. No fanatismo de sempre.

Não é aos chineses pobres, embalados na maior diáspora da História, que estamos a vender as joias do nosso país, para enriquecimento de um punhado de traidores. É diretamente aos dedos das mãos de Pequim, que depois se unirão para nos estrangular a Liberdade. "

https://www.cmjornal.pt/opiniao/colunistas/octavio-ribeiro/detalhe/20210501-2327-o-estado-deus

Taiwan: O Lugar Mais Perigoso da Terra

A percepção ocidental da China alterou-se de uma forma marcante na última meia-dúzia de anos. A pandemia partida de Wuhan (e que colocou o mundo inteiro em estado de sítio e disruptou as cadeias de logística da "globalização") veio acentuar ainda mais essa percepção negativa. Da ingénua (e geopoliticamente um pouco analfabeta) narrativa neo-liberal da "globalização feliz" e "democratização da China pela sua integração no mercado global" passou-se a algo bem diferente. The Economist, que foi um dos grandes arautos dessa narrativa, já vê na China uma enorme ameaça, como mostra sua capa desta semana.

Taiwan: The most dangerous place on Earth.

A velha Escravatura e a nova Falsificação da História

Escravatura: Para acabar de vez com a falsificação da História pelos "descoloniais" e outros "mamadous", com a cumplicidade de uma "elite" política venal e ignara

"Esclavage, l’histoire à l’endroit"

O novo livro de Bernard Lugan  

Présentation:

Tous les peuples ont pratiqué l’esclavage. Mais seuls les Blancs l’ont aboli. 

A travers la conquête coloniale, ils ont ensuite contraint ceux qui continuaient à le pratiquer à y renoncer. 

Or, seule la traite pratiquée par les Européens est criminalisée...

Le 10 mai 2001, en votant à l’unanimité la «Loi Taubira», les députés français ont ainsi imposé une vision à la fois idéologique et manichéenne de la traite esclavagiste. Cette loi ne dénonce en effet que la Traite pratiquée par les Européens, faisant l’impasse sur la traite arabo-musulmane laquelle ne prit fin qu’avec la colonisation. 

Christiane Taubira a justifié cette singulière hémiplégie historique afin que «les jeunes Arabes (…) ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes» (L’Express, 4 mai 2006). 

Par leur vote, les députés français ont donc effacé de la Mémoire collective des dizaines de millions de victimes. A commencer par ces innombrables femmes et jeunes filles berbères razziées dans ce que les conquérants arabes appelaient la «moisson berbère». 

Ibn Khaldun évoquait à ce sujet les «belles esclaves berbères, de toison couleur de miel». Et que dire des millions d’enlèvements d’Européens opérés jusque dans les années 1800 en mer et le long des rivages méditerranéens, à telle enseigne que l’on disait alors qu’ «il pleut des esclaves chrétiens sur Alger»?

Cette loi fait également l’impasse sur le rôle des Africains eux-mêmes. 

Or, comme les Européens attendaient sur le littoral que leur soient livrés les captifs par leurs partenaires africains, il dépendait donc in fine de ces derniers d’accepter ou de refuser de leur vendre leurs «frères» noirs. 

La réalité historique est qu’une partie de l’Afrique s’est enrichie en vendant l’autre partie. 

Les captifs n’apparaissant pas par enchantement sur les sites de traite, ils étaient en effet capturés, transportés, parqués et vendus par des négriers noirs. Ce qui a fait dire aux évêques africains: 

«Commençons donc par avouer notre part de responsabilité dans la vente et l’achat de l’homme noir… Nos pères ont pris part à l’histoire d’ignominie qu’a été celle de la traite et de l’esclavage noir. Ils ont été vendeurs dans l’ignoble traite atlantique et transsaharienne» (Déclaration des évêques africains réunis à Gorée au mois d’octobre 2003).

Or, par haine de tout ce qui est «Blanc», ceux qui se sont baptisés «décoloniaux», nient ces réalités historiques au profit d’une fausse histoire qu’ils introduisent au forceps selon des méthodes terroristes et qui est lâchement acceptée par des «élites» européennes entrées en dhimitude doctrinale.

Le 19 juin 2020, le Parlement européen a ainsi voté une résolution surréaliste condamnant «l’utilisation des slogans qui visent à saper ou à affaiblir le mouvement Black Lives Matter et à en diluer la portée». Le groupe LFI a même déposé un amendement visant à ne reconnaître comme «crime contre l’humanité» que la Traite européenne, et non «la traite des esclaves» en général, comme cela était prévu dans le texte initial.

Cette entreprise de subversion connaît des développements apparemment insolites. Ainsi, au mois de mai dernier, en Martinique, deux statues de Victor Schoelcher, l’homme du Décret du 27 avril 1848 abolissant définitivement l’esclavage, ont été renversées à Fort de France et à … Schoelcher. 

Or, il n’y a ni inculture, ni crétinerie dans ces crimes iconoclastes, mais tout au contraire une claire attitude politique: un Blanc ne peut en effet mettre fin à l’esclavage puisqu’il est par essence esclavagiste… Alors, si les statues du père de l’abolitionnisme ont été renversées, c’est afin que soient mises à leur place celles de personnalités noires «esclavagisées» selon le vocabulaire «décolonial», et qui auraient lutté contre l’esclavage.

 Voilà donc les «décoloniaux» en plein complexe existentiel devenus les «esclaves de l’esclavage» selon la formule de Franz Fanon, lui qui refusait de se «laisser engluer par le déterminisme du passé».

Ce livre remettant totalement à plat l’histoire de l’esclavage était donc une nécessité. Loin des nuées et des incessantes manœuvres culpabilisatrices, cet ouvrage enrichi de plusieurs dizaines de cartes et illustrations, d’une bibliographie détaillée et d’un index est le manuel de réfutation de cette histoire devenue officielle dont la finalité est de paver la route de la repentance afin de faire des Européens des étrangers sur leur propre sol.

http://bernardlugan.blogspot.com/2020/08/nouveau-livre-de-bernard-lugan.html

Guerra Económica: China avança com "Segundo Choque".

O "Japan Times" revela e explica objectivos, meios estratégia da nova ofensiva económica de Xi Jinping.

The New China Shock

Japan Times | 2021.04.04 

Some months ago, the Chinese authorities approached some of the biggest foreign companies in the country and asked them to tap a representative to participate in a small closed-door gathering on China’s new economic strategy. The meeting was to be with a senior official at an undisclosed time and location, and, according to two people with direct knowledge of the matter who insisted on anonymity to discuss it, companies were asked to send only ethnic Chinese representatives. In both content and form, the episode captured China’s eagerness to make its economy more recognizably Chinese, developing its own technologies and energy sources while relying on domestic consumption rather than on foreign demand.

Chinese President Xi Jinping’s new strategy centers on the concept of “dual circulation.” Behind the technical-sounding phrase lies an idea that could change the global economic order. Instead of operating as a single economy that is linked to the world through trade and investment, China is fashioning itself into a bifurcated economy. One realm (“external circulation”) will remain in contact with the rest of the world, but it will gradually be overshadowed by another one (“internal circulation”) that will cultivate domestic demand, capital, and ideas.

The purpose of dual circulation is to make China more self-reliant. After previously basing China’s development on export-led growth, policymakers are trying to diversify the country’s supply chains so that it can access technology and know-how without being bullied by the United States. In doing so, China will also seek to make other countries more dependent on it, thereby converting its external economic links into global political power.

The shift to a dual-circulation strategy raises the specter of a new “China shock” that could dwarf the impact of the first one, which struck Western economies after China’s accession to the World Trade Organization in 2001. Although China’s inclusion in the WTO generated a huge amount of wealth and lifted millions of Chinese out of poverty, it also created losers in places like the American Rust Belt and the United Kingdom’s “red wall” districts, setting the stage for the U.K.’s Brexit referendum and former U.S. President Donald Trump’s election in 2016.

The West’s political class took a long time to wake up to the China shock, because it had committed to a strategy of “reciprocal engagement,” whereby Western consumers would benefit from low-cost Chinese imports, and Western companies would profit from China’s economic growth by tapping its massive market. These dynamics, it was assumed, would pressure China into opening up its market and society even more. But this assumption has not been borne out.

The new China shock’s impact on the West will differ fundamentally from the first one. For starters, the dual-circulation strategy will affect different parts of the economy and society. Rather than endangering legacy industries, the goal is to dominate cutting-edge sectors and compete with legal and financial firms in the City of London, automakers in Baden-Württemberg, and biotech firms in Sweden.

Specifically, Xi’s 2015 “Made in China 2025” plan emphasizes sectors such as artificial intelligence, semiconductors, batteries, and electric vehicles, and aims to increase the domestic content of core technological components to 40% by 2020, and to 70% by 2025. The goal is to use state subsidies, export controls, and controls on data to allow Chinese firms to replace foreign ones — or to make the foreign firms more Chinese. If Xi’s plan succeeds, the new China shock could hollow out as many high-paid jobs in tech and services as the first one did in heavy industry and textiles.

The shock will not end there. Today’s main geopolitical contest is not just about enforcing global rules; it is about who makes them. Whereas the West previously struggled to secure Chinese compliance with the trade, investment, and intellectual property (IP) frameworks it had crafted, China is now also seeking to make and enforce the rules.

There are already or have been Chinese heads at the International Telecommunication Union, the International Organization for Standardization, and the International Electrotechnical Commission, and Chinese companies are increasingly trying to define the future of technology. Huawei alone holds more than 100,000 active patents, particularly in 5G technology, where it is competing with Western companies like Ericsson and Nokia to set global standards.

Moreover, today’s competitive tensions are no longer contained within a bilateral Western-Chinese relationship. With its Belt and Road Initiative, China has already established a network of economic ties with more than 100 countries, and it will not hesitate to use these channels to export Chinese standards along with its model of state capitalism and state subsidies. Soon (if not already), Western companies will face the same uneven playing field in third markets as they do in China itself.

One implication of the new China shock is that the new rules on data, research and development, and standards will force prominent Western companies to acquire Chinese characteristics, unless they withdraw from China altogether. As one well-placed private-sector observer put it to me, “China’s idea is that if companies like Daimler or Volkswagen want to work in China, they will have to move services, R&D, and new products there. Beijing hopes that dual circulation will transform them into Chinese companies.”

Needless to say, the new China shock demands a different set of responses than the old one did. Rather than trying to transform China or make inroads into the Chinese market, the West’s priority must be to transform itself, not least by developing industrial and investment policies to spur innovation and protect its IP. And to ensure that their economic “champions” have access to economies of scale, Western countries must establish shared standards for privacy, data protection, carbon pricing, and other issues. Ideally, this cooperation would formalize new trade agreements, investment packages, financing, and regulations to expand the share of the global economy that is open to non-Chinese technologies and frameworks.

Europeans, for their part, will need to enact domestic reforms to protect themselves from economic coercion in a world of gated globalization and weaponized interdependence. While much of the attention now is on China’s crackdown in Hong Kong and repression of the Uyghur minority in Xinjiang, there is an even bigger shock wave approaching. Western leaders must not be caught off balance again.

https://www.japantimes.co.jp/opinion/2021/04/04/commentary/world-commentary/china-global-economy-belt-and-road-initiative/