Estratégia de Conquista: A China Joga ‘Go’

O milenar jogo de “Go” é a matriz da estratégia chinesa de conquista do mundo. Explicações de Christian Harbulot, Alain Juillet e outros.

“Comment, en une quarantaine d’années, la Chine a quitté son statut de pays en voie de développement et s’est hissée au premier plan, à une vitesse extraordinaire, grâce à une stratégie clairement revendiquée par le dirigeant actuel, Xi Jinping: «La diplomatie chinoise est comme le go.» 

Un jeu chinois millénaire dont Christian Harbulot, directeur de l’École de Guerre Économique, rappelle le principe d’encerclement: «Encercler, ça veut dire créer une logique de suprématie acceptée. 

Mais ça ne veut pas dire détruire et soumettre.» Un «jeu qui dure longtemps», rappelle Wang Yiwe, délégué de la mission chinoise auprès de l’Europe (2008-2011), et où l’«on se moque des petites défaites et des petites victoires».  

Tout débute en 1975 avec la visite de Deng Xiaoping en France. Le leader chinois a acquis la conviction qu’il peut sortir son pays du sous-développement en l’ouvrant sur le monde. 

«Il vient avec une idée en tête, se souvient Claude Martin, ancien ambassadeur de France à Pékin. Acheter des technologies, acheter des usines, ouvrir la Chine au monde moderne.» Après la mort de Mao, il met son plan à exécution. Il sollicite l’aide de la Banque mondiale, et lui annonce son ambition: multiplier en vingt ans le PIB par quatre. 

«Den Xiaoping était avant tout un visionnaire, souligne Alain Juillet, ancien directeur du renseignement à la DGSE. La stratégie qu’il a écrite et expliquée à l’époque était celle que les Chinois ont appliquée jusqu’à aujourd’hui.» 

Alléchés par cet énorme marché, les Occidentaux se ruent en Chine, acceptent des transferts massifs de technologies et ferment les yeux sur les violations des droits de l’homme. À l’image de Jacques Chirac, premier chef d’État occidental à rendre visite à Jiang Zemin après les événements de la place Tian’anmen, en 1989. 

En 2001, l’OMC accueille en son sein la République populaire de Chine, qui accepte de faire des concessions à ses nouveaux partenaires économiques avant d’avancer de nouveaux pions… 

Une stratégie à long terme 

Car bientôt il devient urgent de capter les bénéfices générés au profit des entreprises étrangères… «On devait fabriquer 800 millions de chemises pour acheter un Boeing, raconte Tao Weibin, journaliste économique indépendant. Alors on s’est demandé si le moment n’était pas venu d’améliorer notre mode de développement.» Objectif: la maîtrise des industries de pointe. 

Avec le train à grande vitesse, la Chine réussit un coup de maître en faisant jouer la concurrence étrangère, alléchée par «le contrat du siècle», accélérant ainsi le transfert de technologies. Mais aucune entreprise étrangère ne rafle la mise, car le pays communiste est désormais en mesure d’inaugurer en 2011 son propre TGV: le Pékin-Shanghai. 

«La culture de la copie est dans la culture chinoise, explique Claude Martin. Donc c’est très dur de développer une vraie politique de la protection intellectuelle.» 

Le règne de Xi Jinping 

L’élection de Xi Jinping marque le début d’une nouvelle ère: il affiche d’emblée son ambition de donner à la Chine la place de première puissance mondiale et affirme son autoritarisme. Il n’a aucune clémence pour le prix Nobel de la paix et intellectuel Liu Xiaobo, qui meurt en prison sous les caméras du monde entier. 

«C’est vraiment la fin des illusions!» résume François Bougon, journaliste de l’AFP à Pékin (2005-2010), 

«La Chine est très puissante. Qu’elle soit vertueuse ou pas n’a aucune importance, précise le dissident syndicaliste Cai Chongguo. Il suffit que tout le monde nous craigne, reconnaisse nos succès.»

En quarante ans, le salaire moyen d’un Chinois a été multiplié par 100. Et la Chine continue de tisser sa toile autour du monde.

«Il faut mesurer le renversement stratégique que cela représente, explique l’ancien ministre de l’Économie et des Finances Bruno Le Maire. Aujourd’hui, la totalité des investissements financiers de la Chine en Afrique est supérieure à l’ensemble des investissements de la Banque mondiale. Ça veut dire qu’à un ordre occidental s’est substitué un ordre chinois.»

En 2013, Xi Jinping lance les nouvelles routes de la soie devant un parterre de plus de 1 500 chefs d’État étrangers. Pour échapper à la mondialisation occidentale, ce projet titanesque de réseau de nouvelles routes est destiné à favoriser les échanges commerciaux entre la Chine et le reste du monde. «C’est Marco Polo à l’envers !»

Xi Jinping ne limite pas la présence chinoise au marché : en 2017, il inaugure la première base militaire chinoise à Djibouti. Mais c’est bien une guerre économique qui va bientôt se jouer entre la Chine et les États-Unis qui voient leurs positions mises en péril…”

Continua no site de Philippe Sollers:

http://www.pileface.com/sollers/spip.php?article2328

“Ao Serviço do Estrangeiro”... A Nova Traição das Elites

É “a nova traição das elites”, como diz o autor. “Políticos, altos funcionários, espiões ou líderes empresariais passados ao serviço da defesa de interesses estrangeiros.” E ainda jornalistas, universitários, magistrados e até militares. Todos eles “ao serviço do estrangeiro”. 

Não será por um simples prato de lentilhas mas é por pouco mais: um carro de luxo (às vezes azul-cueca, às vezes rosa...) ou uma casinha (às vezes um casarão... ou até mesmo um grande hotel) na praia (às vezes na Califórnia, outras no Oriente...). E nem é preciso procurar muito para encontrar nesta “nova traição” ex-primeiro-ministros, e ex-ministros da Defesa, ex-chefes de espiões... e até um outro ex-presidente.

Portugal já merecia (e muito precisava!) uma investigação destas...!

Entrevista com o autor Clément Fayol:  https://tv.marianne.net/rencontres/-ces-francais-au-service-de-l-etranger-?autoplay=true&startTime=0.017486

Leituras nestes dias de "Boas Festas" (quando o "chinavirus" comemora o seu primeiro aniversário)

São leituras mas também releituras, revisões e um pouco mais.

Há muitos anos, por exemplo, que ninguém da equipa “intelNomics” pegava nos "Escritos Militares" de Mao, excepto talvez apenas no "Da Guerra Prolongada". Pois bem, está na altura. Mao fundou a matriz do pensamento militar do Partido Comunista Chinês e do seu Exército Popular de Libertação, logo da actual República Popular da China.

Quando se tornou claro para toda a gente (chineses incluídos) que o PCC e a RPC se assumem já como o challenger na disputa da hegemonia global contra os Estados Unidos (e, portanto, se afirmam como a segunda superpotência mas já candidata a primeira...) e quando já é claro que pretendem substituir a actual hegemonia marítima por uma hegemonia continentalista, está na altura de revisitar Mao e os seus escritos.

Revisitar Mao e com a sua obra matricial confrontar, por exemplo, o trabalho dos coronéis chineses (datado de 1999), o já famoso "Unrestrited Warfare" (“written by two PLA air force political officers, Senior Col Qiao Liang and Senior Col Wang Xiangsui” e sobre o qual escrevemos, no 'Diário de Notícias', na altura que apareceu a tradução em inglês, cremos que em 2002).

Al Santoli aponta, na introdução à edição em inglês, uma estranha coincidência: "on pages 121-122 of 'unrestricted warfare' you find that China's military planners predicted attacks on the World Trade Center by terrorist groups some three years before September 11, 2001. In the same paragraph, Osama bin Laden is named as "as one of the likely perpetrators" ... The passage is remarkable in that “unrestricted warfare” was published in 1999 by the People's Liberation Army literature and Arts publishing house-more than three years before the Sept 11 attacks."

Mas, ao fazer estas confrontações, não se pode esquecer o fundamento da cultura estratégica chinesa. E, não, não é à obra de Sun Tsu que nos refirimos, embora ela tenha a sua importância. É aos, entre nós, pouco conhecidos, (creio que nem há tradução em português) mas muito influentes na cultura  político-militar dos comunistas chineses, "Les 36 stratagèmes: traité secret de stratégie chinoise".

Sobre o "grande jogo" dos comunistas chineses e os seus estratagemas, um dos europeus que melhor conhece a China e melhor a sabe "ler" escreveu, nos últimos anos algumas notas muito interessantes e deu algumas entrevistas (a imprensa escrita mas também audio-visual).

É imprescindível ver atentamente estas "leituras" do ex-maoista (dos anos 60/70) e actual "papa" da inteligência económica e, claro, da guerra económica, o nosso velho amigo Christian Harbulot que há muito tem estudado a fundo tanto as concepções chinesas de estratégia como as suas práticas. (Ver, por exemplo:  “L’Europe est dans une «posture suicidaire à terme» dans ses relations avec Pékin” ; “Harbulot décrypte pour Atlantico la stratégie de la Chine pour projeter sa puissance” ; "Les Chinois en ont trop fait pour masquer leurs responsabilités" ; “La Chine est-elle devenue une puissance nocive?” ; “Christian Harbulot Desencripta o Jogo de Pequim “ ; "Stratégie Indirect et Matrice Culturelle Chinoise - Réflexions autour du Traité de l'Efficacité"...)

O grande jogo dos comunistas chineses inspira-se, claro, do jogo do "Go" (designação japonesa por que é conhecido) ou, como Mao preferia designá-lo, numa manifestação nacionalista, "Wei Chi" (game of Go and the chinese word for "crisis"). Olhando para o tabuleiro global em que o PCC desenvolve o seu "wei-chi", outras leituras surgem como necessárias.

Por exemplo, "A Vingança da Geografia", de Robert Kaplan (e se outras razões não houvesse bastaria a de procurar saber como a potência marítima vê o mundo actual e com que lentes...). Mas também as notas dos últimos anos de John Robb e ainda o seu clássico "Brave New War" com os conceitos de "disruption" e de "systempunkt disruption". (Ver, por exemplo: Partial vs. Complete System Disruption ; Cascade-based attacks on complex networks ; Cascading System Failure ; Basic Systems Disruption ; War Nerd: How the IRA Used Systems Disruption...).

Finalmente, mas não menos importante, uma pequena mas profunda introspecção, um olhar para o que somos nós e a nossa liberdade e como criámos, na segunda metade do século XVII, este conceito de liberdade que iria ser determinante na evolução nossa e do mundo.

Falamos, é evidente, de Bento de Espinosa (o filho de uns alentejanos emigrados, por estúpidas razões religiosas, para a Amesterdão do século XVII) e do seu grupo amigos e partners em que não se pode deixar de incluir um homem da geração anterior, o filósofo português Uriel da Costa, também exilado pelas mesmas bandas.

Uriel d'Acosta instructing the young Spinoza, by Samuel Hirszenberg

Maxime Rovère oferece, no seu “Le clan Spinoza – Amsterdam, 1677, l’invention de la liberté”, uma fabulosa panorâmica do teatro de luta deste grupo, o clan Espinosa, contra a intolerância reinante e pela invenção da liberdade.

A 19 deste mês, ao finalizar o ano, a equipa “intelNomics” iniciou este programa de “leituras e revisões”, como uma espécie de balanço deste ano atípico, contando terminá-lo até 4 do próximo Janeiro, quando o disruptivo e disruptor “coronavirus” completa o seu (oficial...) primeiro aniversário. Convidamos os nossos amigos e leitores a dar a sua própria vista de olhos pelas componentes do ‘programa’ e para isso aqui o apresentamos.

Boas leituras e que 2021 seja marcado pelo que mais se precisa: resiliência, inteligência e estratégia.

 

 

 

 

 

 

What a Wonderful War!

Quem é que pediu uma guerra biológica de baixa intensidade mas altamente disruptiva e disruptora...?

Quando John Robb publicou, em 2007, o seu "Brave New War" não imaginava talvez que o seu inovador conceito de "disruption" (“the use of systems disruption as a method of strategic warfare") pudesse saltar dos conflitos com "small, ad hoc bands of like-minded insurgents" para os "state-against-state conflicts", para os conflitos estratégicos entre "great powers"... E, no entanto, praticamente ao mesmo tempo, dois estrategistas chineses, os coronéis Qiao Liang et Wang Xiangsui, tinham elaborado (mas de circulação muito restrita...) a sua obra sobre a arte da guerra assimétrica, traduzida em inglês (a partir de um exemplar conseguido na China pela inteligência americana) com o esclarecedor título "Unrestricted Warfare: China's Master Plan to Destroy America". 

Nesta obra, o conceito de "disruption", elaborado em paralelo por Robb, está ausente. Mas uma leitura atenta revela rapidamente que, embora não conhecendo o conceito, os dois coronéis chineses deu a máxima importância à sua realidade... E que essa realidade de "disruption" é uma das componentes da resposta que eles encontram para derrotar um inimigo que não está ao seu alcance numa guerra convencional.

O que Robb estava a ver nas pequenas guerras dos bandos terroristas foi avocado pelos coronéis chineses para o seu tabuleiro estratégico, para o tabuleiro de um "grande". Agora, no início deste século XXI, a coisa mudou de escala e a importância do conceito aumentou exponencialmente...

A nova guerra chinesa é definida por Qiao Liang et Wang Xiangsui como uma "guerre combinée hors limites sur le mode latéral-frontal". Na sua leitura desta estratégia chinesa, a École de Guerre Économique destaca alguns dos seus aspectos-chave, com algumas esclarecedoras citações: 

«Aujourd’hui, le terrain de la guerre a dépassé les domaines terrestre, maritime, aérien, spatial et électronique pour s’étendre aux domaines de la sécurité, de la politique, de l’économie, de la diplomatie, de la culture et même de la psychologie…» 

«Il n’existe plus de domaine qui ne puisse servir la guerre et il n’existe presque plus de domaines qui ne présentent l’aspect offensif de la guerre.» 

«Le champ de bataille de la guerre hors limites n’est pas le même que par le passé puisqu’il comprend tous les espaces naturels, l’espace social et l’espace en pleine croissance de la technologie, tel l’espace nanométrique. Désormais ces différents espaces s’interpénètrent.»

«Si nous voulons nous assurer la victoire dans les guerres à venir nous devons mener une guerre affectant tous les domaines de la vie du pays concerné sans que l’action militaire en soit l’élément dominant. Dans les guerres du futur, les moyens militaires ne seront qu’un choix parmi d’autres.»

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2020/10/05/virologa-cinese-fuggita-usa-virus-artificiale_vsOGnre1B7J9Z5MCA10QJJ.html?refresh_ce

A Royal Navy vai proteger as águas britânicas dos pesqueiros europeus

Em caso de “no deal” no Brexit, a Armada britânica está pronta a interditar as águas britânicas aos pescadores da UE, a partir do próximo (já muito próximo...) dia 1 de Janeiro 2020. O Guardian revelou o plano de Londres para defender o seu peixe...

Four navy ships to help protect fishing waters in case of no-deal Brexit

Four Royal Navy patrol ships will be ready from 1 January to help the UK protect its fishing waters in the event of a no-deal Brexit, in a deployment evoking memories of the “cod wars” in the 1970s.

The 80-metre-long armed vessels would have the power to halt, inspect and impound all EU fishing boats operating within the UK’s exclusive economic zone (EEZ), which can extend 200 miles from shore.

Naval sources said the deployment had been long planned, but it comes after Conservative ministers quietly doubled the total fleet of patrol ships from four to eight, partly in case of a crisis caused by a no-deal Brexit. “We have done a lot of work to ensure we are ready for every eventuality,” one insider said.

Although the offshore patrol ships carry machine guns, they would not be expected to use weapons against EU fishing boats. Instead they would aim to run alongside a vessel believed to be breaking the rules, boarding it for inspection if deemed necessary.

In extreme cases, an EU boat could be impounded and taken to the nearest UK port. “Nobody is going to be firing warning shots against French fishermen; firearms are only used when there is danger to life,” the navy source said...

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/dec/11/four-navy-ships-to-help-protect-uk-waters-in-case-of-no-deal-brexit

O dissidente iraniano Rouhollah Zam assassinado em Teerão

Jornalista e opositor ao regime dos ayatolas, Rouhollah Zam foi hoje enforcado em Teerão, depois de uma farsa de "julgamento". Rouhollah Zam estava, há 7 anos, exilado em França mas há alguns meses foi raptado pelos "Guardas da Revolução" (os Pasdaran) e levado para o Irão onde foi agora assassinado pelo regime islamista dos ayatolas.

 

https://news.sky.com/story/ruhollah-zam-iranian-dissident-executed-after-being-lured-back-to-country-12158984

"A denúncia do populismo dissimula uma populofobia”

Doutor em Ciências Políticas e conhecedor das profundezas da história da Europa, Guillaume Bigot explica, nesta obra acabada de sair, a questão do “populismo”,  arrasa a decadente presidência de Macron, expõe a crescente fractura entre povo e elites, mostra como essas elites desenvolveram uma populofobia (“o governo da elite, pela elite e para a elite”) e como e porquê é preciso substituí-las. Uma análise que não pode ser passada em claro. 

Apresentação: 

“La France d'aujourd'hui n'est pas sans rappeler celle de 1789. Le roi s'appuie sur une noblesse de robe (la haute fonction publique) et d'épée (les capitalistes). Un néoclergé médiatique et culturel prie pour l'ouverture, la tolérance, la construction européenne, les migrants et la sauvegarde du climat. Formant l'immense base de cette échelle matérielle et symbolique, un tiers état salarié pâtit plus qu'il ne profite de la mondialisation. 

Cet ordre est désormais chancelant. Toute aristocratie connaît trois âges successifs, comme l'avait vu Chateaubriand: "l'âge des supériorités, l'âge des privilèges et l'âge des vanités; sortie du premier, elle dégénère dans le second et s'éteint dans le troisième". 

Dans cet essai percutant, qui offre une fascinante introspection sur l'identité profonde de notre nation, Guillaume Bigot explique pourquoi et comment notre classe dirigeante actuelle, entrée dans son troisième âge, doit être remplacée.” 

Descritivo 

“La cause semble entendue: en Occident voire dans le monde entier, cédant aux sirènes du populisme, les peuples semblent avoir pris en grippe leurs élites. Mais, est-ce que ce ne sont pas les classes dirigeantes qui, en vérité, avaient déjà décidé de rompre avec leurs peuples?

Est-ce que ce n'est pas le sommet qui n'aime plus la base? Tel est le point de départ de l'essai décapant que Guillaume Bigot consacre à la colère des gilets jaunes et au besoin de renouvellement de la classe dirigeante française. 

Ce divorce, que les élites mondialisées voulurent partout à l'amiable, a revêtu une tournure particulièrement exacerbée en France avec la spectaculaire crise des ronds-points. En replaçant la révolte de la France périphérique dans le long terme de notre histoire, l'auteur montre que les élites françaises aiment rarement le peuple, qui le leur rend bien. 

Relisant la crise de 2018-2019 il montre que cette explosion de colère est le prélude d'une remise en cause plus profonde et durable des classes dirigeantes françaises. 

Car Guillaume Bigot éclaire l'actualité en lui apportant le relief de l'histoire, sans lequel celle-ci demeure difficile à interpréter et impossible à prévoir. Et applique à la société de 2020 les analyses de l'abbé Sieyès sur le tiers état. En s'appuyant également sur Michelet, il montre que l'Hexagone ne peut être gouverné que par un souverain allié au peuple pour tenir en respect les importants. 

Enfin, la loi des 3 âges des classes dirigeantes formulée par Chateaubriand lui sert de point d'appui pour appeler au renouvellement profond de la classe dirigeante française. 

Selon l'essayiste, la France est entrée en convulsions et n'en sortira que lorsque l'élite actuelle et son paradigme auront été remplacés. Voici le plaidoyer d'un intellectuel républicain en faveur du populisme.”