A Itália a fugir das Novas Rotas da Seda e a China a tentar prendê-la!

Um processo seguido de muito perto pelo Intelligence on Line

China lobbies to keep Italy in Silk Road

Como a Itália aprendeu uma dura lição sobre a China

Em Roma, depois do fracasso do acordo de 2019 com Pequim, as velhas alianças ocidentais estão de volta. Uma análise de Ludovica Meacci, na Foreign Policy, de leitura obrigatória. Sobretudo, para Marcelo e António Costa...

Italy Has Learned a Tough Lesson on China

Old Western alliances are back on the table after a 2019 deal failed.

By Ludovica Meacci, a freelance China researcher, focused on European Union-China relations.

"When Italy signed a memorandum of understanding supporting China’s Belt and Road Initiative in 2019, then-Prime Minister Giuseppe Conte had been governing for less than a year. The governing coalition of the populist Five Star Movement and the right-wing League party could not seem to agree on what the memorandum was meant to codify. Previously, Beijing had not occupied a prominent position in the country’s foreign policy, and discussions around China were limited.

As the protagonists in a dysfunctional coalition jostled, the debate over the memorandum and Italian interests toward China occurred only through their electoral programs. For the Five Star Movement, China represented an opportunity to export products made in Italy, while the League party insisted on the need to safeguard national interests.

Before signing the agreement, warnings came on many fronts. Both American and European leaders cautioned Rome against signing a bilateral deal with Beijing. Conte, on the other hand, was quick to reassure the public that the agreement was purely a commercial one and that it favored Italian national interests.

Two governments and one prime minister later, Italy has learned its lesson.

(...)

Italy’s reemphasis on its traditional alliances comes with the realization that the extravagant commercial promises made around 2019 have not been met. As highlighted in a report by the Torino World Affairs Institute published in late 2020, “the [economic] calculations [that justified the signature of the Belt and Road memorandum] were optimistic at best, if not entirely fallacious.” Ironically, in 2020, other European countries that have not signed up for the Belt and Road Initiative such as France and Germany did equal or better trade with Beijing than Rome did. Prospective collaborations between China and Italy in a number of sectors enshrined in the memorandum did not materialize.

The botched handling of the Belt and Road memorandum has come with severe political costs. As a member of the G-7, a founding member of both the EU and NATO, and the third-largest economy of the eurozone, Italy endorsing the Belt and Road Initiative gave Chinese President Xi Jinping’s pet project a significant boost at home and abroad. On the other hand, joining the Belt and Road meant that Rome became viewed as “the European weak link in the power struggle with China,” Politico reported, and not only for the United States. While Italy was signing the memorandum, France’s President Emmanuel Macron highlighted the need for a “geopolitical and strategic relationship” with China. Insisting on ending the “European naivety” toward Beijing, Macron warned against “discuss[ing] bilaterally agreements on the new Silk Road.” Similar concerns have also been raised by Berlin through less public channels.

In addition to reputational damage, the participation in the Belt and Road Initiative cost Italy a seat at the negotiating table. When the EU and China rushed to finish off the last details of the Comprehensive Agreement on Investment in December 2020, Macron and German Chancellor Angela Merkel joined European Commission President Ursula von der Leyen together with European Council President Charles Michel in a videoconference with Xi. Although it was argued that Merkel’s and Macron’s attendance was justified by their roles in the rotating EU presidency, the presence of the French president irked Italy’s Conte, himself absent from the talk. Then-Undersecretary of State for Foreign Affairs Ivan Scalfarotto from the Italia Viva party linked such unusual arrangements with Italy’s signature of the memorandum of understanding. In his view, signing the memorandum cost Rome its reputation as a trustworthy negotiating partner.

Rome’s new China policy under the Draghi administration thus seeks a return to its “historical anchors” and is showing a clearer vision on Italy’s international posture. A stronger alignment with the European and trans-Atlantic stance is exemplified by the endorsement of a green alternative to the Belt and Road, announced at the G-7 meeting this month. While each member has different views on the geographical scope of the project, they “broadly agree on the need for a more transparent alternative to the Chinese program.”

(...)

Italy’s political flirtation with China may have turned out to be only a brief interlude. Draghi’s declaration at the G-7 highlights that Rome intends to pursue a frank China policy, to cooperate where possible while bearing in mind that Beijing does not play by multilateral rules and does not share a democratic vision of global governance.

This new realpolitik aligns Italy with the tripartite definition of the 2019 EU-China Strategic Outlook, which depicts Beijing simultaneously as a negotiation partner, economic competitor, and systemic rival. It comes at a time of fervent debate in Brussels over not only the EU’s relationship with China but also its regional interests in the Indo-Pacific and its ties with like-minded partners, including Taiwan, India, and Japan. Italy should seize the opportunity that Draghi represents to signal it is a reliable partner and willing to engage in shaping a cohesive China policy in international forums.

https://foreignpolicy.com/2021/06/24/italy-china-policy-belt-road/

China versus Estados Unidos: o Desafio Geopolítico Principal do Nosso Tempo

O grande desafio estratégico, que condiciona tudo o resto (ou, para usarmos a linguagem do fundador do Partido Comunista Chinês, a "contradição principal" do nosso tempo e que "determina as contradições secundárias") é aqui apresentado e explicado numa magnífica cartografia da nossa amiga Laura Canali, da Rivista Italiana de Geopolitica, Limes.

Na hora de voltar a ler o “Clash Of Civilizations”

Abominado pelos neo-liberais e outros que tais, vilipendiado e muito silenciado, o ’’Clash Of Civilizations and the remaking of world order’’ de Samuel P. Huntington, está mais do que nunca na ordem do dia das leituras imprescindíveis.

E, ao mesmo tempo, fazer umas incursões pelo outro lado do espelho, pela “Geopolítica Russa” (ver aqui https://www.geopolitica.ru/fr ou aqui https://www.geopolitica.ru/en ) e também travar conhecimento com o conceito de Estado-Civilização” que, partindo do Oriente (tal como o Covid-19), ameaça disruptar e aniquilar a ordem mundial baseada nos Estados-Nação e enterrar os Estados-Nação e tudo o que estes representam, criando assim as condições para implantar vastos impérios continentalistas.

Estratégia de Conquista: A China Joga ‘Go’

O milenar jogo de “Go” é a matriz da estratégia chinesa de conquista do mundo. Explicações de Christian Harbulot, Alain Juillet e outros.

“Comment, en une quarantaine d’années, la Chine a quitté son statut de pays en voie de développement et s’est hissée au premier plan, à une vitesse extraordinaire, grâce à une stratégie clairement revendiquée par le dirigeant actuel, Xi Jinping: «La diplomatie chinoise est comme le go.» 

Un jeu chinois millénaire dont Christian Harbulot, directeur de l’École de Guerre Économique, rappelle le principe d’encerclement: «Encercler, ça veut dire créer une logique de suprématie acceptée. 

Mais ça ne veut pas dire détruire et soumettre.» Un «jeu qui dure longtemps», rappelle Wang Yiwe, délégué de la mission chinoise auprès de l’Europe (2008-2011), et où l’«on se moque des petites défaites et des petites victoires».  

Tout débute en 1975 avec la visite de Deng Xiaoping en France. Le leader chinois a acquis la conviction qu’il peut sortir son pays du sous-développement en l’ouvrant sur le monde. 

«Il vient avec une idée en tête, se souvient Claude Martin, ancien ambassadeur de France à Pékin. Acheter des technologies, acheter des usines, ouvrir la Chine au monde moderne.» Après la mort de Mao, il met son plan à exécution. Il sollicite l’aide de la Banque mondiale, et lui annonce son ambition: multiplier en vingt ans le PIB par quatre. 

«Den Xiaoping était avant tout un visionnaire, souligne Alain Juillet, ancien directeur du renseignement à la DGSE. La stratégie qu’il a écrite et expliquée à l’époque était celle que les Chinois ont appliquée jusqu’à aujourd’hui.» 

Alléchés par cet énorme marché, les Occidentaux se ruent en Chine, acceptent des transferts massifs de technologies et ferment les yeux sur les violations des droits de l’homme. À l’image de Jacques Chirac, premier chef d’État occidental à rendre visite à Jiang Zemin après les événements de la place Tian’anmen, en 1989. 

En 2001, l’OMC accueille en son sein la République populaire de Chine, qui accepte de faire des concessions à ses nouveaux partenaires économiques avant d’avancer de nouveaux pions… 

Une stratégie à long terme 

Car bientôt il devient urgent de capter les bénéfices générés au profit des entreprises étrangères… «On devait fabriquer 800 millions de chemises pour acheter un Boeing, raconte Tao Weibin, journaliste économique indépendant. Alors on s’est demandé si le moment n’était pas venu d’améliorer notre mode de développement.» Objectif: la maîtrise des industries de pointe. 

Avec le train à grande vitesse, la Chine réussit un coup de maître en faisant jouer la concurrence étrangère, alléchée par «le contrat du siècle», accélérant ainsi le transfert de technologies. Mais aucune entreprise étrangère ne rafle la mise, car le pays communiste est désormais en mesure d’inaugurer en 2011 son propre TGV: le Pékin-Shanghai. 

«La culture de la copie est dans la culture chinoise, explique Claude Martin. Donc c’est très dur de développer une vraie politique de la protection intellectuelle.» 

Le règne de Xi Jinping 

L’élection de Xi Jinping marque le début d’une nouvelle ère: il affiche d’emblée son ambition de donner à la Chine la place de première puissance mondiale et affirme son autoritarisme. Il n’a aucune clémence pour le prix Nobel de la paix et intellectuel Liu Xiaobo, qui meurt en prison sous les caméras du monde entier. 

«C’est vraiment la fin des illusions!» résume François Bougon, journaliste de l’AFP à Pékin (2005-2010), 

«La Chine est très puissante. Qu’elle soit vertueuse ou pas n’a aucune importance, précise le dissident syndicaliste Cai Chongguo. Il suffit que tout le monde nous craigne, reconnaisse nos succès.»

En quarante ans, le salaire moyen d’un Chinois a été multiplié par 100. Et la Chine continue de tisser sa toile autour du monde.

«Il faut mesurer le renversement stratégique que cela représente, explique l’ancien ministre de l’Économie et des Finances Bruno Le Maire. Aujourd’hui, la totalité des investissements financiers de la Chine en Afrique est supérieure à l’ensemble des investissements de la Banque mondiale. Ça veut dire qu’à un ordre occidental s’est substitué un ordre chinois.»

En 2013, Xi Jinping lance les nouvelles routes de la soie devant un parterre de plus de 1 500 chefs d’État étrangers. Pour échapper à la mondialisation occidentale, ce projet titanesque de réseau de nouvelles routes est destiné à favoriser les échanges commerciaux entre la Chine et le reste du monde. «C’est Marco Polo à l’envers !»

Xi Jinping ne limite pas la présence chinoise au marché : en 2017, il inaugure la première base militaire chinoise à Djibouti. Mais c’est bien une guerre économique qui va bientôt se jouer entre la Chine et les États-Unis qui voient leurs positions mises en péril…”

Continua no site de Philippe Sollers:

http://www.pileface.com/sollers/spip.php?article2328

China e Taiwan no Teatro Hiper-Conflituoso do Indo-Pacífico

"Hoje, falamos sobretudo da China", assim se apresenta a nova edição audio-visual da Limes, "Mappa Mundi". Se em estúdio estão pesos-pesados da geopolítica italiana, no centro da emissão estão os mapas (soberbos, como é hábito) da Laura Canali. Para quem fala italiano, é a não perder. Para quem não fale italiano, é uma excelente oportunidade de se iniciar na língua de Marinetti (que o engº Álvaro de Campos tanto apreciou).

Sumário do Vídeo:

00:00 Xi Jinping, il 70o anniversario della guerra di Corea e i discorsi anti-Usa

 

06:15 Cosa successe nella guerra di Corea del 1950

 

09:25 Corea del Nord e Cina oggi, le immagini della visita di Xi Jinpin a Pyongyang

 

14:10 Usa-Cina: perché è oggi così importante Taiwan

 

15:47 La partita geopolitica nel teatro indo-pacifico

 

17:15 Quanto è stretto il braccio di mare tra Taiwan e Cina continentale

 Taiwan, no seu hiper-conflituoso contexto

19:35 La riforma militare cinese e i nuovi comandi territoriali

 

22:45 La battaglia di Quemoy (1949) nello stretto tra Formosa e la costa

 

27:30 Il quadro regionale

 

32:50 Il Giappone

 

34:37 Alleati e pseudo alleati degli Usa ai confini della Cina

 

36:30 Come cambia Taiwan e l'identità taiwanese

 

42:30 I pochi alleati della Cina nella regione

 

https://www.youtube.com/watch?v=qcMFrIdA5JU

"Perigo Amarelo"... O Regresso?

A denuncia inicial do "perigo amarelo" data de 1897, na obra do sociólogo russo Jacques Nowicov, precisamente com esse título. Neste início do século XXI são vários os autores ocidentais (e mesmo alguns orientais...) que repetidamente alertam para a nova ameaça do "perigo amarelo".  Michel Nazet, professor de geopolitica, passa em revista, na Conflits, as partes de mito e de realidade da nova ameaça chinesa e do consequente regresso do "perigo amarelo". Registo.

"Péril jaune"? La menace économique chinoise: fantasme ou réalité? | Conflits

La dénonciation d’un péril jaune fossoyeur de l’Occident est contemporaine de la seconde révolution industrielle et de «notre première mondialisation». Dès l’époque, sous la plume de Jacques Nowicov en 1897 dans un ouvrage éponyme, ce péril présente une connotation économique. Dans un monde devenu un marché unifié, le «péril jaune» y est incarné par le Chinois qui se contente d’un salaire de misère et est conduit à se déplacer, annonçant le temps où l’émigration asiatique dépassera l’émigration européenne, explique Nowicov.

La montée en puissance de la Chine au cours des dernières années a donné lieu, par contraste avec les difficultés sociales et économiques des pays occidentaux, à des représentations qui renvoient à ce passé, à l’instar du Vampire du Milieu (2010) de Philippe Cohen et Luc Richard. Filant la métaphore, les auteurs développent dans cet ouvrage le tableau d’une Chine qui aurait réussi à endormir le monde (grâce à sa diplomatie économique, sa main-d’œuvre sous-payée, une monnaie dévaluée, le commerce de ses produits low cost, sa diaspora…) et qui aspire à elle non seulement le travail, mais aussi les ressources énergétiques, les matières premières ou les terres agricoles…

Ce faisant, elle serait responsable des maux de la planète et des difficultés des PDEM, soit pêle-mêle, des crises économiques, de la pollution, de la désindustrialisation et du chômage, des pandémies, du renchérissement des matières premières, de la paupérisation des classes moyennes, de la remise en cause des systèmes sociaux et de la démocratie… et in fine d’un désespoir gros de toutes les déviances (drogue, prostitution, délinquance) alors qu’elle-même, selon Antoine Brunet et Jean-Paul Guichard ("La visée hégémonique de la Chine") nagerait dans la prospérité et la stabilité sociale.

 (...) le problème n’est pas tant l’émergence de cette dernière que les moyens qu’elle a utilisés pour le faire: subventions aux exportations, espionnage économique, coordination des efforts économiques par l’État, protectionnisme discret mais efficace, détournement de marques, toléré par l’État quand il n’est pas encouragé.

Bien sûr, la Chine n’est pas la seule à pratiquer la «guerre économique». Mais aucun pays ne la pousse aujourd’hui aussi loin. Elle ne fait qu’obéir à la logique d’accroissement de la puissance et de la richesse qu’évoque Christian Harbulot, d’autant plus justifiée dans un pays dont nous avons vu qu’il est loin d’être parvenu à notre niveau de développement. Pendant ce temps les pays occidentaux se sont endormis, sûrs de leur supériorité, et ont laissé faire, laissant se mettre en place des déséquilibres qui ne sont plus supportables aujourd’hui.

L’heure n’est sans doute ni aux lamentations (...)  ni à la recherche de boucs émissaires, mais à la prise de conscience et à une contre-offensive devenue une nécessité. Cette dernière passe sans doute par l’élaboration d’une diplomatie économique digne de ce nom et le respect du principe de réciprocité .....

Jacques Novicow, 'Le Péril Jaune'

https://www.revueconflits.com/economie-chinoise-industrie-menace-analyse-michel-nazet/

Os verdadeiros objectivos da China com a 5G e a IA

A primazia tecnológica perseguida pela China não é apenas uma ferramenta para competir com os Estados Unidos mas sim um objectivo para fortalecer o controlo do PCC sobre a sociedade civil. Tudo claramente explicado por Giuseppe Gagliano. 

CINA/5G e intelligenza artificiale: Così il “Partito” Può Controllare Tutti

Giuseppe Gagliano | 23.07.2020

Il primato tecnologico inseguito dalla Cina non è soltanto uno strumento per competere con gli Stati Uniti, ma è anche un obiettivo per rafforzare il potere di controllo del Pcc sulla società civile. La Cina grazie al 5G e alla intelligenza artificiale è in grado di monitorare i comportamenti dei singoli cittadini e di attribuire loro un punteggio reputazionale

Quando si parla di 5G in relazione alla Cina – e soprattutto di intelligenza artificiale – solitamente si pone l’enfasi sulla necessità, più volte espressa nei documenti ufficiali del Partito comunista cinese, che la Cina arrivi a superare in questi settori gli Stati Uniti per conseguire una sorta di primato o egemonia in campo tecnologico.

Tuttavia si tende spesso a dimenticare che lo sviluppo sia del 5G che dell’intelligenza artificiale – come d’altronde della video sorveglianza – sono strumenti tecnologici non solo strettamente collegati fra di loro ma indispensabili affinché la Cina possa attuare un capillare sistema di controllo sociale. Insomma il primato tecnologico inseguito dalla Cina non è soltanto uno strumento per competere con gli Stati Uniti, ma è anche un obiettivo per rafforzare il potere di controllo del Pcc sulla società civile.

Come opportunamente sottolineato da Giorgio Galli e Mario Caligiuri nel saggio ‘Il potere che sta conquistando il mondo. Le multinazionali dei paesi senza democrazia’ (Rubbettino 2020), a partire dal 2014, il Dragone sta ponendo in essere il progetto di un sistema di credito sociale allo scopo di valutare l’affidabilità o meno dei suoi cittadini attraverso una accurata misurazione.

Il punteggio che viene attribuito ai cittadini è analogo a quello che viene utilizzato per valutare i servizi e i prodotti nel mercato digitale. Attraverso questo sistema il governo definisce il grado di affidabilità di un singolo cittadino consentendogli quindi la possibilità o meno di accedere ad un prestito bancario, la possibilità o meno di poter svolgere un determinato lavoro etc.

Se un cittadino consegue un punteggio basso, questo può addirittura determinare un rallentamento della connessione Internet. Affinché questo sistema di natura reputazionale possa essere efficace è necessario servirsi delle immagini catturate dai dispositivi di video sorveglianza, dai commenti sui social network, dai prodotti che vengono acquistati online e persino dai giudizi dei vicini di casa.

Insomma la Cina è riuscita a creare un sistema di video sorveglianza che unisce la logica autoritaria del comunismo al capitalismo tecnologico realizzando, almeno in parte, la distopia orwelliana.

Un’altra condizione necessaria affinché questo sistema di controllo sociale si attui è certamente l’esistenza di industrie di Stato senza le quali un sistema così pervasivo non sarebbe possibile.

A tale proposito pensiamo alla società finanziaria cinese China Rapid Finance che stabilisce chi debba avere o meno i prestiti, ma soprattutto pensiamo al Sesame Credit sviluppato dalla Ant Financial Service Group, che garantisce i prestiti al settore delle piccole e medie imprese. Il Sesame Credit può agevolmente servirsi dei dati prodotti dagli utenti che utilizzano Alibaba oppure da altre aziende, come la compagnia di trasporti privati Didi Chuxing o Baihe, la maggiore società di dating online cinese per la profilazione delle persone.

Il Sesame Credit utilizza sostanzialmente diversi criteri affinché un cittadino sia considerato affidabile: il primo criterio è la storia finanziaria del cittadino e cioè stabilisce se il cittadino sia solvente o meno.

In secondo luogo verifica se il cliente sia in grado di adempiere agli obblighi contrattuali; in terzo luogo analizza sia le preferenze che i comportamenti personali attraverso l’analisi dei gusti personali e delle abitudini di acquisto. In quarto luogo questo sistema valuta persino le relazioni interpersonali catalogando le persone in base agli amici che frequentano o alle considerazioni che esprimono sulla situazione economica del paese o sulle scelte politiche del governo attraverso i social network.

Se la valutazione che il cittadino dà del suo paese è positiva, il suo punteggio sale di conseguenza, se invece esprime un parere contrario questo comporterà un rilevante abbassamento del punteggio. Inoltre ci possono essere altre cause per le quali il punteggio del cittadino si abbassa: per esempio le considerazioni che gli amici del cittadino scrivono online attraverso tutte le piattaforme di social network. Se invece il punteggio risulta essere essere alto allora sarà più facile ottenere prestiti bancari, sarà possibile usufruire di check-in più veloci negli aeroporti e sarà persino più facile affittare un auto a noleggio.

Ma soprattutto il cittadino avrà la possibilità di ottenere una corsia preferenziale per richiedere il rilascio di un visto di ingresso nei paesi dell’area Schengen.

Un’altra condizione, sotto il profilo tecnologico, indispensabile per attuare questo sistema di sorveglianza è che il cittadino viva in una smart city nel quale l’esistenza di un sistema di monitoraggio continuo – possibile grazie all’uso della intelligenza artificiale – consente di riconoscere i cittadini, di leggere le targhe, di attuare il riconoscimento facciale, quello numerico e di geolocalizzarlo.

La società che si occupa di produrre telecamere è la Hikvision, che grazie alla sinergia con Huawei è in grado di rendere questo sistema di videosorveglianza efficace. Ebbene, non è un caso che proprio Huawei abbia sviluppato il 5G poiché la connessione che consente il 5G migliora in modo rilevante l’efficienza della video sorveglianza e quindi del controllo sociale.

https://www.ilsussidiario.net/news/cina-5g-e-intelligenza-artificiale-cosi-il-partito-puo-controllare-tutti/2051467/

A Armadilha do Crédito Chinês: O Caso Dramático do Sri Lanka

Com a estratégia multidimensional OBOR - One Belt, One Road (ou BRI ou Nova Rota da Seda), o Dragão chinês promove as suas empresas e os seus funcionários, vende os seus produtos e serviços para construção de infra-estruturas e, ao mesmo tempo, estabelece as suas infra-estruturas militares de nível global. O caso do Sri Lanka, contra o qual a China implementou uma estratégia para estrangular esta nação por meio da dívida, mostra que os projetos chineses não têm como objetivo apoiar a economia local, mas sim facilitar o acesso da China a recursos naturais e/ou a abertura de mercados para produtos chineses. Outros Estados já apanhados na armadilha oculta na OBOR são: Mongólia, Laos, Maldivas, Montenegro, Djibuti, Tagikistão e Kirghizistão. Análise de “il nostro eccellente amico” Giuseppe Gagliano, presidente do Cestudec - Centro de Estudos Estratégicos Carlo de Cristoforis.

La trappola del debito in Sri Lanka

come progetto egemonico cinese

di Giuseppe Gagliano | 01 Dicembre 2019

Attraverso questa strategia multidimensionale della BRI, il Dragone promuove le sue aziende e i suoi dipendenti, vende i suoi prodotti e servizi per la costituzione di infrastrutture ma nel contempo pone in essere infrastrutture militari a livello globale. Il caso dello Sri Lanka, nei cui confronti la Cina sembra avere posto in essere una strategia volta a strangolare gradualmente questa nazione attraverso il debito, dimostra che i progetti cinesi non mirano realmente a sostenere l’economia locale, ma a facilitare l’accesso alle risorse naturali e/o l’apertura del mercato per i prodotti cinesi.

Stimato a quasi 8 trilioni di dollari, il progetto cinese della BRI mira a costruire una vasta rete di infrastrutture di trasporto, energia e telecomunicazioni che collegano l’Europa, Africa e Asia. Questo finanziamento delle infrastrutture servirà anche al conseguimento dei principali obiettivi economici di politica estera e di sicurezza del governo cinese e dei 115 governi partecipanti.

La Cina sembra avere posto in essere una strategia volta a strangolare gradualmente questa nazione attraverso il debito.

A tale proposito è estremamente significativo il caso dello Sri Lanka nei cui confronti la Cina sembra avere posto in essere una strategia volta a strangolare gradualmente questa nazione attraverso il debito.

Come è ampiamente noto nel 2007, lo Sri Lanka ha accettato di affidare a Pechino la costruzione di un porto nella città di Hambantota. Sebbene gli studi di fattibilità abbiano concluso definitivamente che il progetto non è redditizio, Pechino ha rilasciato una linea di credito di 307 milioni di dollari nel 2010, a condizione che i lavori fossero affidati a una società cinese e cioè la China Harbor.

I funzionari e i politici dello Sri Lanka hanno ricevuto tangenti per concedere transazioni e finanziare le loro campagne politiche.

Due anni dopo, Colombo – la capitale dello Sri Lanka – ottiene un nuovo prestito di 757 milioni di dollari, a condizione che il tasso di interesse raggiunga un livello molto elevato e cioè il 6,3%. Nonostante ciò Colombo accetta pensando di poter ricavare numerosi benefici dalla operazione portuale, mentre Pechino potrebbe avere uno snodo strategico nell’Oceano Indiano attraverso il quale transitano gran parte delle navi commerciali cinesi in Europa.

Ma nel 2015 l’operazione del porto è un fiasco commerciale e lo Sri Lanka finisce per avere un debito di oltre 8 miliardi di dollari dalla Cina per diversi progetti infrastrutturali nel paese. Lo Sri Lanka dimostra di essere Incapace di rimborsare un debito così alto e quindi Pechino rifiuta una ristrutturazione del prestito e, nel dicembre 2017, dopo due anni di trattative, Colombo accetta finalmente di cedere alla Cina lo sfruttamento del porto di Hambantota per un periodo di 99 anni in cambio della cancellazione di poco più di 1 miliardo di dollari dei prestiti concessi .

Se al momento della concessione portuale l’indebitamento cinese rappresentava solo il 10% dei 46,5 miliardi di prestiti totali contratti, lo Sri Lanka ha accumulato ben 15,3 miliardi di debito.

Sri Lanka è oggi coinvolto nel classico circolo vizioso di prestiti sempre crescenti per pagare i debiti passati e finanziare i deficit attuali.

Il problema del debito dello Sri Lanka consiste quindi sia nell’evitare il default sia nel rispettare i propri obblighi nei confronti di investitori e finanziatori internazionali con l’aiuto di prestiti esterni, sempre più costosi.

Di fronte alle crescenti aspettative degli elettori – e incapaci di attuare politiche per attrarre flussi di capitale non generatori di debito, migliorare la produttività e conseguire una crescita sostenuta – i successivi governi dello Sri Lanka hanno approfittato del debito a basso costo per finanziare deficit di bilancio persistenti. Oggi, il paese è coinvolto nel classico circolo vizioso di prestiti sempre crescenti per pagare i debiti passati e finanziare i deficit attuali.

Il caso dello Sri Lanka dimostra che i progetti cinesi non mirano realmente a sostenere l’economia locale, ma a facilitare l’accesso alle risorse naturali e/o l’apertura del mercato per i prodotti cinesi di esportazione. In molti casi, la Cina impone le sue imprese statali, inclusi lavoratori e ingegneri, riducendo al minimo il numero di posti di lavoro locali creati. I prestiti cinesi sono spesso erogati in parte in natura (trattori, consegne di carbone, servizi di ingegneria) ma soprattutto sotto forma di rimborso in dollari, costringendo in tal modo a cercare un surplus commerciale elevato per ripagarli, mentre le riserve valutarie dello stato che chiede il prestito si sono esaurite.

Superare un grave problema di sovrapproduzione di acciaio, cemento e attrezzature ferroviarie e creare opportunità per le sue società di lavori pubblici.

D’altra parte la Cina deve anche garantire la crescita della sua economia stimolando il settore delle costruzioni e vuole creare opportunità per le sue società di lavori pubblici. Pertanto, per superare un grave problema di sovrapproduzione di acciaio, cemento e attrezzature ferroviarie, il BRI offre alla Cina un’opportunità ben pianificata per esportare i suoi beni e fare crescere la sua economia.

Attraverso questa strategia multidimensionale, il Dragone promuove le sue aziende e i suoi dipendenti, vende i suoi prodotti e servizi per la costituzione di infrastrutture ma nel contempo pone in essere infrastrutture militari a livello globale anche per limitare o contenere l’egemonia globale americana.

La BRI sta “aumentando” in modo significativo il rischio di strangolare otto paesi: Mongolia, Laos, Maldive, Montenegro, Gibuti, Tagikistan e Kirghizistan.

Secondo il Center for Global Development, la BRI sta “aumentando” in modo significativo il rischio di strangolare otto paesi: Mongolia, Laos, Maldive, Montenegro, Gibuti, Tagikistan e Kirghizistan. Insolventi, le Maldive dovettero persino modificare la Costituzione per concordare la vendita di diverse isole alla Cina in cambio di un prestito troppo costoso.

La Malesia è stata costretta a rivedere i suoi impegni annullando tre investimenti per un valore di 22 miliardi di dollari sostenendo di non avere la capacità di rimborsare il finanziamento cinese .Per quanto riguarda il Pakistan, che ospita un collegamento di 54 miliardi di dollari tra la Cina e il porto di Gwadar, il paese è sull’orlo dell’insolvenza, e cioè ha indotto il Fondo monetario internazionale a raccomandare di promuovere la collaborazione tra i creditori ufficiali per gestire i casi di ristrutturazione del debito che coinvolgono istituti di credito non tradizionali.

È indubbio che il progetto cinese dal carattere multidimensionale sia finalizzato a conseguire una egemonia globale sul piano economico in primo luogo e in secondo luogo in ambito militare

In risposta alle critiche e alla corruzione, la Cina ha preso provvedimenti per rassicurare i suoi partner e la comunità internazionale. Il Ministero delle finanze cinese ha concordato con le principali istituzioni finanziarie multilaterali di creare una nuova piattaforma di cooperazione.

Nel 2017, la Cina si è anche impegnata a seguire sia le linee guida operative del G20 per il finanziamento sostenibile sia i principi del G20 per gli investimenti nelle infrastrutture , che contengono disposizioni sul debito, tra cui il rispetto delle politiche della Banca mondiale e del FMI per i paesi con un elevato onere debitorio.

In conclusione, al di là delle promesse di cooperazione con i principali organismi internazionali, è indubbio che il progetto cinese dal carattere multidimensionale sia finalizzato a conseguire una egemonia globale sul piano economico in primo luogo e in secondo luogo in ambito militare anche allo scopo di ridimensionare profondamente gli equilibri mondiali in funzione antiamericana.

A Construção da Hegemonia Chinesa no "Mediterrâneo Asiático"

A China, na prossecução dos seus interesses geopolíticos próprios, tem como objectivo conquistar a hegemonia mundial. Toda a sua política, tanto a económica como a externa, tem sido definida e executada em função desse (ainda longínquo...) objectivo. O nosso amigo Giuseppe Gagliano equaciona aqui, em breve síntese, o problema da construção dessa hegemonia global da China.

Giuseppe Gagliano, Presidente del Centro Studi Strategici Carlo De Cristoforis

L’edificazione dell’egemonia cinese nel Mediterraneo asiatico

Giuseppe Gagliano - 06/07/2019

A Grã-Bretanha era, até 1914, a principal potência marítima do mundo. Hoje, a China está tentando alcançar uma hegemonia similar, ameaçando a americana.

A reversão da política externa chinesa permitiu a construção de sete dos maiores portos de contentores do mundo. Tianjin (a 140 km de Pequim) é um dos portos mais activos do mundo.

Além disso, as empresas chinesas já contribuíram, como parte das "Rota da Seda", para a construção ou ampliação de 42 portos em 34 países diferentes.

Mais da metade da riqueza nacional concentra-se nas regiões costeiras chinesas, que, no entanto, representam apenas uma pequena parte do território. Sua frota é agora responsável pela defesa das costas, mas também pelos corredores marítimos pelos quais passa 85% do comércio da República Popular.

Não há dúvida de que a China colocou em prática uma política de hegemonia marítima por razões puramente geopolíticas: a China, na verdade, não está geograficamente bem posicionada e, ao contrário dos EUA, compartilha fronteiras terrestres com 14 países.

De 1430 à era da política maoísta, a China concentrou-se quase exclusivamente em sua dimensão terrestre; no entanto, quando confrontada com a globalização, a protecção das rotas comerciais tornou-se uma prioridade-chave para a China.

Mesmo a sua morfologia geográfica - aludimos à cadeia de ilhas que se situam à frente das suas costas controladas por países que certamente não são a favor da China como o Japão, as Filipinas, o Vietname, a Malásia e sobretudo Taiwan - induziu-a a reorientar política externa.

Basta pensar na centralidade que Taiwan possui para Pequim. De facto, não apenas a considera como integrante do seu território, como desempenha um papel fundamental pois o seu controlo pela China privaria os Estados Unidos de um porta-aviões natural e permitiria que Pequim controlasse o chamado “Mar da China”, abrindo assim as portas para o Pacífico.

Usando a reflexão de Nicholas Spykmann, Taiwan é, em certo sentido, a chave para alcançar a hegemonia do Mediterrâneo Asiático. Por outro lado, Spykmann, em 1942, entendera completamente como a China, se controlasse o Mediterrâneo Asiático, teria sido capaz de ameaçar não apenas o Japão, mas todas as potências ocidentais.

Sobre as ilhas, como Taiwan, Okinawa e Diego Garcia, é necessário sublinhar que estas permitem a capacidade de projecção para defender os interesses nacionais de uma nação.

De fato, a capacidade de projectar é um factor que está longe de ser insignificante dentro de um conflito tradicional e a manutenção de bases navais ou aéreas permite que um país tenha uma espécie de extensão de sua política de potência.

Não é por acaso que os EUA sempre atribuíram grande importância ao fortalecimento de uma rede de bases, uma vez que também facilitam as capacidades logísticas. De um ponto de vista estritamente histórico, a doutrina Carter certamente deu um impulso significativo com a realização da Força de Implantação Rápida.

Neste contexto, não há dúvida de que o papel dos porta-aviões é importante, porque se trata de uma ferramenta de projecção rápida de potência.

A este respeito, pensemos na guerra do Pacífico em que os porta-aviões foram fundamentais para permitir aos Estados Unidos alcançar significativos êxitos militares.

Original em italiano, aqui: https://www.vision-gt.eu/news/geopolitics/ledificazione-dellegemonia-cinese-nel-mediterraneo-asiatico/?fbclid=IwAR1nDzFJAsXdFFaQwx4i-XvyuolCfoyyaHZ4w9Z6Db7nkJ69XYjOHy_uo9U

Bibliografia

Marco Giaconi, "Spazio e Potere. Modelli di geopolitica", Franco Angeli, 2003

Manlio Graziano, "Geopolitica. Orientarsi nel grande disordine internazionale" ,il Mulino,2019

Portos: O Próximo Campo de Batalha...

A China colocou o tranporte marítimo no coração da sua hegemónica estratégia comercial. 

Uma estratégia de proteccionismo que usa um dispositivo “avançado”, que joga numa teia tecida para alémdas suas fronteiras... Os portos vão, por isso, ser um dos próximos campos de batalha da “economic warfare” entre as duas maiores economias mundiais. 

Explicações de Jerôme Laprée, autor de "Chine/États-Unis: quelles guerres économiques?", consultor internacional em logística e professor na EGE..

Pour protéger ses marchés, la Chine tisse une gigantesque toile dans les ports du monde entier, devenant un acteur majeur du transport international. Quelle est la stratégie de Pékin? Comment réagissent les concurrents occidentaux? Le transport est-il un champ bataille dans l'affrontement économique entre Chine et États-Unis?

https://www.ege.fr/index.php/actualites/la-revue-de-presse/item/l-ege-sur-france-24-le-transport-maritime-au-coeur-de-la-strategie-commerciale-de-la-chine.html?fbclid=IwAR2A9zVNHNAmqOd3AAbATdmjjY-8e8j_S_r4fSf_bD29lnJlpreO0WqMFzg

A École de Guerre Économique debate as “Novas Rotas da Seda”

Para quem possa estar em Paris no próximo dia 18 e ainda consiga inscrever-se...

"Quelles dynamiques pour les Nouvelles Routes de la Soie?"

Conférence Asie le 18 juin 2019 à l’EGE

https://www.ege.fr/index.php/actualites/evenements/item/conference-asie-quelles-dynamiques-pour-les-nouvelles-routes-de-la-soie-le-18-juin-2019-a-l-ege.html

O Terrorismo Islamista Ameaça Desestabilizar Toda a Ásia Central

Ekaterina Zolotova, da Geopolitical Futures, explica como os veteranos das guerras do Daesh, escorraçados da Síria e do Iraque, ameçam agora desestabilizar todos os Estados da Ásia Central...

The Rising Threat in Central Asia

By Ekaterina Zolotova | Geopolitical Futures | May 21, 2019

The threat from Islamic extremism is growing, and leaders appear increasingly worried.

Something’s stirring in Central Asia. Nearly a year ago, we wrote an article about the threat of Islamist radicalism in the region. Central Asia has long been vulnerable to such destabilizing movements, in part because of events that have unfolded over several years. In Afghanistan, the U.S. has effectively given up on trying to rid the country of jihadists and is now looking for a way to leave without sacrificing any more blood or treasure. In Tajikistan, Kyrgyzstan and Uzbekistan, Islamic State fighters are returning home, experienced, motivated and facing uncertain futures. But a number of more recent developments have forced us to take a harder look at the region and examine whether it’s now reaching a turning point.

The most recent event that caught our eye was a riot on May 19 in a Tajik prison where Islamic State militants are being held. According to the Ministry of Justice, the rebellion, which killed three guards and 29 prisoners, started late Sunday in the city of Vahdat, located 10 kilometers from the capital. The ministry claims that the riot was organized by 35 Islamic State fighters, including Behruz Gulmurod, a former military leader for IS and the son of the former commander of the Tajik special forces.

Similar incidents have happened before. In November 2018, 21 prisoners and two officers were killed in a prison riot in the northern city of Khujand. The Islamic State took responsibility for that incident as well, but thus far, the group hasn’t carried out attacks in Tajikistan outside of prisons – but it might be only a matter of time before it does. Last week, Tajik President Emomali Rahmon called on the international community to increase efforts to fight IS in Afghanistan, noting that members of the group have been transferred to Afghanistan for a specific purpose. Having gained combat experience in Syria and Iraq, they can now use that experience to help destabilize the region.

According to Tajikistan’s border guard, there are roughly 16,000 militants (including some from the Islamic State) in northern Afghanistan near the Tajik border, 6,000 of whom are foreign fighters. But the reliability of these figures and the general level of the terrorist threat in this part of the world is still unclear. Tajikistan has every reason to play up the threat, hoping to win support for any counterterrorism operations it might launch in the future. The country has relatively few resources at its disposal, and it needs to encourage outside actors – whether Russia or the United States or even China – to help keep Islamic extremist threats at bay. Russia and China, in particular, may have an interest in helping Tajikistan, as they themselves may become the next target for extremist groups that gain a foothold in Central Asia. Indeed, the destabilization of Tajikistan would affect many nearby countries that are much larger than Tajikistan and therefore more attractive targets. Kazakhstan, Uzbekistan, Russia and China could all see a flood of Tajik refugees as well as a larger IS presence on their own soil. Even if the figures are accurate, the militants may be scattered, making it difficult for them to coordinate, plan attacks and grow into anything resembling what IS managed to establish in Syria and Iraq.

But there is a ring of truth in Rahmon’s comments. If the militants are able to establish a more permanent presence in the region, the threat to Central Asian countries will increase. Many of these fighters are looking for the kinds of power vacuums that Islamic extremists have taken advantage of in the past. Central Asia’s brittle, post-Soviet republics are a tempting target, and Rahmon knows it.

Indeed, Rahmon isn’t the only significant figure to call attention to this issue. On Tuesday, the director of Russia’s Federal Security Services said there were about 5,000 Islamic militants who had fought in Syria now in northern Afghanistan. And last week, a senior Russian general warned of the worsening security situation in Central Asia. He said the number of Islamic State militants in Afghanistan has tripled since 2016, when they numbered roughly 1,900, and that the situation could reach crisis levels by next year. The overall number is fairly small, but the speed at which it’s growing and the experience of the newest recruits should not be underestimated.

Uzbekistan, one of Central Asia’s most powerful and politically dynamic countries, is also worried about the situation in Afghanistan. On May 14, Uzbekistan held snap drills in Surkhandarya region, near the Afghan border, and military units there were put on the highest level of combat readiness. Uzbekistan, the region’s most populous country, is in the midst of a major political transition and is also hoping to attract foreign investment. To do so, it has considered loosening government control by, for example, easing internet censorship and offering cautious support to religious education institutions to give observant Muslims an alternative to the religious ideology offered by the Islamic State.

None of the recent developments suggest that Central Asia has reached a breaking point. And it’s important not to treat Central Asian countries as a monolith – a country like Uzbekistan has more resources at its disposal to hold back extremist groups than a country like Tajikistan, which needs all the help it can get from not just Russia but even regional heavyweights like Kazakhstan and Uzbekistan. Moreover, this is one issue that ironically may boost cooperation among Central Asian states, just as it did in the Middle East, where the rise of the Islamic State forced countries like the U.S. and Iran, or Israel and Saudi Arabia to work together – even if temporarily.

Still, the threat is growing, and Central Asian countries are worried that a peace deal between the U.S. and the Taliban could only make things worse.

China also must keep a watchful eye on these developments, as Central Asia is a linchpin in its Belt and Road Initiative. For China, jailing and brainwashing Uighurs is one way to make sure its borders are well protected. In the meantime, the Islamic jihadists in Central Asia are gathering strength and biding their time.

https://geopoliticalfutures.com/the-rising-threat-in-central-asia/