George Friedman: A Verdade sobre a “Armadilha de Tucídedes"

A “armadilha de Tucídides” tem sido, ultimamente, muito referida a propósito do desafio que a ascensão em potência da China coloca aos Estados Unidos. A “culpa” de tal é muito de Graham T. Allison que cunhou a teoria no seu livro Destined for War em que afirma que "China and the US are currently on a collision course for war". Há semanas, Jacek Bartosiak, escrevendo na ‘GeoPolitical Futures”, actualizou a teoria. Ninguém até agora havia questionado os fundamentos da coisa mas esta intervenção de Bartosiak na GPF deu a oportunidade a George Friedman de fazer a demonstração de que a teoria não tem... fundamento. 

The Truth About the US-China Thucydides Trap

George Friedman | Geopolitical Futures | July 14, 2020

We remember Thucydides as a historian thanks to his documentation of the Peloponnesian War, but we often forget that he was also a philosopher. And like all great philosophers, he has many things to teach us, even if his teaching is inappropriately applied. Thousands of years after the war was fought between Sparta and Athens, observers argued that it showed that an authoritarian government would defeat a democracy. This was widely said in the early stages of World War II and repeated throughout the Cold War. In truth, what Thucydides said about democracies and oppressive regimes was far more sophisticated and complex than a simplistic slogan invoked by defeatists.

Jacek Bartosiak, who wrote of the Thucydides trap for us last week, is never simplistic, but I think he is wrong in some respects. The error is the idea that China is a rising power. He is certainly correct if by rising he means it has surged since Mao Zedong died. But he is implying more: that China is rising to the point that it can even challenge the United States. The argument that the U.S. may overreact is based on this error. The U.S. is choosing to press China hard, but the risk of doing so is low.

The most important thing to understand about China is that its domestic market cannot financially absorb the product of China’s industrial plant. Yes, China has grown, but its growth has made it a hostage to its foreign customers. Nearly 20 percent of China’s gross domestic product is generated from exports, 5 percent of which are bought by its largest customer, the United States. Anything that could reduce China’s economy for the long term by about 20 percent is a desperate vulnerability. COVID-19 has hurt and will continue to hurt many countries. But for China, if international trade collapsed, internal declines in consumption would come on top of the loss of foreign markets.

China faces a non-military threat from the United States, which relies on exports to China for about half of 1 percent of its GDP. If the U.S. simply bought fewer Chinese products, Washington would damage China without firing a shot. If China is a rising power, it is rising on a very slippery slope without recourse to warfare.

But the United States has even more devastating options. China must have access to global markets, which depends overwhelmingly on the ports of its east coast. The South China Sea is therefore a frontier of particular interest for Beijing. The military problem is simple. To access the ocean, China must control the sea lanes through at least one (and preferably more) outlet. The United States does not need to control these lanes; it just needs to deny them to China. The difference is massive. The Chinese have to force the U.S. into deep retreat to secure access. The United States needs only to remain in position to fire cruise missiles or lay mines.

The U.S. Navy controls the Pacific from the Aleutians to Japan, Korea, Taiwan, the Philippines, Indonesia and Australia, giving Washington an old and sophisticated alliance system that China cannot match. And though allies can drag a nation into conflicts it doesn’t want to be part of, having no allies deprives a nation of strategic options. If only one of China’s littoral nations allied with it, China’s strategic problem might be solved. The failure to recruit allies is an indicator of the regional appreciation of Chinese power and trustworthiness. Adding to China’s strategic problems is that it borders some countries such as Vietnam and India that are hostile to its interests.

Hypothetically, China could forge an alliance with Russia, a nearby power with which it shares some common competitors. The problem is that Russia’s focus must be on its west and on the Caucasus. It has no ground force it could lend to China, nor does it have a naval force that would be decisive in its Pacific operations. A simultaneous strike westward by Russia and eastward by China is superficially interesting, but it would not divide U.S. and allied forces enough to take the pressure off of China.

It’s true that China is a rising power, but as I said, it’s rising from the Maoist era. It has a significant military, but that military’s hands are tied until China eliminates its existential vulnerability: dependence on exports. Under these circumstances, the idea of initiating a war is farfetched. More than perhaps any country in the world, China cannot risk a breakdown in the global trading system. Doing so might hurt the U.S. but not existentially.

The United States has no interest in a war in the Western Pacific. Its current situation is satisfactory, and nothing is to be gained from initiating a conflict. The United States is not giving up the Pacific – it fought wars in Korea and Vietnam as well as World War II to keep it. The U.S. can’t invade mainland China or conquer it. It cannot expose its forces to massive Chinese ground forces. In this sense China is secure. China’s fear is maritime – isolation from world markets. And that possibility is there.

There is of course evidence of advanced Chinese systems being prepared and claims that the U.S. is losing its relative share of power. But this is one of the great defects of military analysis: counting the hardware. In the U.S. military, I have noted people rolling their eyes when they hear about the superweapons being produced. The closer you are to weapons development, the more you are aware of its shortcomings. Wars are won by experienced staff, brave and motivated forces, and factories that don’t screw up. Engineering is part of war but not its essence.

The question for any military is not what equipment it has but how long it takes to jury-rig the breakdown. Technology matters, of course, but it is only decisive in the hands of those with deep experience of the battle to be fought. China lacks that. For all its hardware and technology, it has not fought a naval battle since 1895 (which it lost). China has no tradition of naval warfare to compare to its experience on land. And tradition and lessons passed down from generation to generation of admirals are extremely valuable. The United States has been in combat frequently, launching aircraft against land targets, conducting active anti-submarine searches and coordinating air defense systems for large fleets in combat conditions.

It’s on this point that I disagree with Jacek. He submits that China is rising, with a particular focus on a technological prowess with which the U.S. is not keeping pace. Maybe that’s true. But the U.S. is still the superior power. It has an economic superiority, a geographic superiority, a political superiority in alliances, and a superiority of experience not only at sea but in air and space. Technology can only offset those deficiencies so much.

So I think the Thucydides concept, while valid, doesn’t apply to this case. China is not pressing the United States in any dimension, and for this reason, American rhetoric is not matched by the frenzied production the U.S. puts in motion when it is concerned.

And so Jacek and I will continue to duel.

https://geopoliticalfutures.com/the-truth-about-the-us-china-thucydides-trap/

Breve comentário crítico ao Plano Costa e Silva

O plano Costa e Silva, que Intelnomics começou aqui a analisar, continua a ser objecto de apreciação crítica dos colaboradores de Intelnomics. Hoje, publicamos um breve comentário crítico de Amadeu Basto Lima, economista, gestor e investigador de matérias da estratégia. 

Breve comentário crítico ao Plano de Recuperação Económica e Social Portugal 2020-2030, do prof. António Costa e Silva 

Amadeu Basto Lima | 23/07/2020

Concordando em linhas gerais com o plano apresentado, considero ser uma grande oportunidade para restabelecermos uma visão estratégica atlântica. 

Importa esclarecer que nunca houve em Portugal qualquer dilema quanto à vocação atlântica. Com efeito, desde o séc. XIII que o nosso posicionamento é claramente atlântico, veja-se os estudos quer da prof. Virgínia Rau quer do Prof. Veiga Simões, dois historiadores qualificados que estudaram a importância da nossa presença na Flandres e na Inglaterra desde essa época. Depois os Descobrimentos acentuaram claramente essa vocação, fazendo de Lisboa a capital atlântica da Europa. Na verdade Portugal só voltou as costas ao mar nas últimas décadas.

O plano de recuperação se for bem delineado, como parece ser intenção do Governo, deverá ser mais ambicioso.

Assim:

- As infra-estruturas de alta velocidade deverão fazer a ligação transversal de Faro a Braga, passando por Beja, Lisboa e Porto. Utilizando também a ferrovia de mercadorias, poderá, assim, estabelecer-se em rede, a ligação dos portos de Sines e Leixões à Europa via Espanha, mas também, os portos de Viana do Castelo, Setúbal e Lisboa e aos aeroportos. Permitirá ainda ligar Lisboa ao aeroporto de Beja em AV, vocacionado para voos intercontinentais. O apeadeiro do Montijo para voos low-cost, não se justifica, para isso, basta o aeroporto da Portela.

- A aposta no hidrogénio, com está previsto, só terá viabilidade se for inserido num contexto de novas motorizações, com redução de emissões de CO2, i.e., só com parcerias na fileira da indústria automóvel; além disso é um projecto ainda com um elevado grau de imaturidade, pelo que em vez de se traduzir em maior crescimento económico, poderá ter o efeito perverso de aumentar os custos de produção, se for para favorecer as fotovoltaicas. Não podemos ser utilizados como cobaias e depois, suportar prejuízos se o projecto não tiver êxito.

- Privilegiar uma estratégia de sustentabilidade ambiental, centrada na regularização e represamento de águas, uma lacuna do «Plano», considerando dois rios estruturantes, como o Tejo e o Mondego e, naturalmente a «arca de água», i.e., a Serra da Estrela. Deverão assim concretizar-se dois projectos à demasiado tempo adiados, as barragens do Ocreza e a de Girabolhos.

- A criação da Universidade do Atlântico funcionando em rede com a da Madeira e as do Continente poderá favorecer uma investigação em grande escala dos enormes recursos do mar português que é da nossa responsabilidade desenvolver.

- Na área das indústrias da Defesa temos um cluster muito interessante e com grande potencial que deveria ser também relançado, sendo desenvolvidas parcerias com parceiros estratégicos.

- Na área da Agricultura, verifico algum déficit de informação sobre os projectos em curso e que devem ser potenciados. Dou como exemplo o Agrio et Emulsio – Desenvolvimento de emulsões alimentares. Trata-se de um projecto coordenado pela Engª Maria Gabriela Basto de Lima PhD, do Instituto Politécnico de Santarém, que com enormes potencialidades. Importa investigar e desenvolver um cluster alimentar mais qualificado e saudável que possa vir a ter impacto numa nova dieta alimentar. Este projecto tem financiamento europeu. Entretanto, um grupo indiano de investigação no ramo alimentar estabeleceu uma parceria com aquele instituto, no sentido de introduzir plantas orientais na Europa com benefícios para a saúde e outras áreas, cuja adequação às condições edafoclimáticas europeias estão a ser estudadas.

- Importa salientar, ainda, um dos maiores óbices à realização do Plano de recuperação a questão demográfica que justifica uma estratégia e acções que evitem a sangria anual de jovens qualificados que saem do país por não terem oportunidades em Portugal, bem como, travar a quebra constante da taxa de natalidade.

- Quanto à economia digital, uma das importantes apostas anunciadas pelo Conselho Europeu, constata-se que a China e o seu 5G terão perdido a guerra. As apostas a seguir serão naturalmente com a Índia e Bangalore que é um enorme centro de investigação e desenvolvimento tecnológico. Portugal aqui está muito bem posicionado. Aliás, a senhora Merkel sinalizou isso mesmo ao oferecer a António Costa uma prenda muito significativa: um mapa de Goa do Séc. XVI.

Considere, pois, António Costa a sua virtuosa costela goesa e afirme-se como grande estadista europeu e atlântico. É uma oportunidade de ouro que não se repete.

ABL, 23/07/2020

Ourique, 25 Julho de 1139

Ermida de S. Pedro das Cabeças que assinala o local da batalha de Ourique

881 anos se completam hoje, 25 de Julho, sobre a vitória de Afonso Henriques (“Ibn Herrik, o maldito de Alá”, lhe chamavam os cronistas islâmicos) sobre os exércitos islâmicos de cinco “taifas”, no local que ficaria conhecido como S. Pedro das Cabeças, nos campos de Ourique, em 1139. Nesse dia, os seus comandantes e soldados proclamaram-no e alçaram-no (sobre um escudo, à maneira tradicional) como Rei dos Portugueses.

Obra de soldados e de poetas, o Reino de Portugal emergia assim no campo de batalha, há 881 anos.

      Moeda de 250 escudos 1989 comemorativa dos 850 anos da Batalha de Ourique

Sobre a Batalha de Ourique e o seu contexto, o romance histórico “O Reino”, de José Manuel Marques, é a obra a ler.

Julian Lindley-French: A Única Via da Defesa Europeia

“Forget all the nonsense about a common EU defence. The only way to organise such a US-supported European defence will be to construct it around Europe’s three major powers, Britain, France and Germany, and within NATO.  Indeed, NATO is the only available mechanism for the all-important transformation of a European defence effort that by 2030 (at the very latest) will need to credibly deter and defend across the physical, digital and virtual domains of 5D warfare: 

disinformation, deception, destabilisation, disruption and implied or actual destruction.”

http://lindleyfrench.blogspot.com/2020/07/little-britain-2-hard-rain-is-cummings.html

* Julian Lindley-Franch é autor do “The Oxford Handbook of War” e de Future War and the Defence of Europe (Oxford University Press). “Is Senior Fellow of the Institute of Statecraft, Director of Europa Analytica & Distinguished Visiting Research Fellow, National Defense University, Washington DC. He was formerly Eisenhower Professor of Defence Strategy at the Netherlands Defence Academy, and Special Professor of Strategic Studies at the University of Leiden. He is a Fellow of Respublica in London, and a member of the Strategic Advisory Group of the Atlantic Council of the United States in Washington.”

Datasfera, o Novo Campo Militar

A clássica revista francesa de geopolítica, “Hérodote”, dedica a sua mais recente edição a um muito novo tema: a Datasfera, com o subtítulo “Du cyberespace à la datasphère. Enjeux stratégiques de la révolution numérique”. 

Para formar uma ideia do conteúdo, recomenda-se uma leitura do sumário (a ler numa foto abaixo). Para mais, é mesmo preciso ler os textos... Atente-se, pelo sumário, na enorme importância da guerra de informação (tanto pelos conteúdos como pelos continentes) na Datasfera. Os casos de Israel, da China e da Rússia, como ciber-potências são também analisados. Tal como a guerra da 5G e outros temas estratégicos.

Conclusão: “o ciberespaço serve, antes de tudo, para fazer a guerra”... 

Géopolitique de la #Datasphère 

Hérodote | Julho 2020

Du cyberespace à la datasphère. Enjeux stratégiques de la révolution numérique

La révolution numérique provoquée par l’adoption massive des technologies numériques et l’interconnexion mondiale des systèmes d’information et de communication connaît une accélération fulgurante depuis deux décennies. Elle bouleverse nos économies et nos modes de vie et ouvre de nouveaux horizons de développement encore largement inexplorés.

Elle transforme également en profondeur l’environnement stratégique et la manière dont les grandes puissances se mesurent et s’affrontent désormais. La notion de datasphère, tout juste émergente, permet d’englober dans un même concept les enjeux stratégiques liés au cyberespace et, plus généralement, à la révolution numérique, pour mieux appréhender les défis présents et à venir de la dépendance croissante aux technologies et aux données numériques dans un monde de plus en plus gouverné par les algorithmes et l’intelligence artificielle.

Ce numéro réunit – entre autres – un grand nombre d’auteurs issus de l’équipe Géopolitique de la datasphère, un centre de recherche et de formation dédié à l’étude des enjeux géopolitiques et stratégiques de la révolution numérique, porté par l’équipe de l’Institut français de géopolitique de l’université Paris 8.

Os verdadeiros objectivos da China com a 5G e a IA

A primazia tecnológica perseguida pela China não é apenas uma ferramenta para competir com os Estados Unidos mas sim um objectivo para fortalecer o controlo do PCC sobre a sociedade civil. Tudo claramente explicado por Giuseppe Gagliano. 

CINA/5G e intelligenza artificiale: Così il “Partito” Può Controllare Tutti

Giuseppe Gagliano | 23.07.2020

Il primato tecnologico inseguito dalla Cina non è soltanto uno strumento per competere con gli Stati Uniti, ma è anche un obiettivo per rafforzare il potere di controllo del Pcc sulla società civile. La Cina grazie al 5G e alla intelligenza artificiale è in grado di monitorare i comportamenti dei singoli cittadini e di attribuire loro un punteggio reputazionale

Quando si parla di 5G in relazione alla Cina – e soprattutto di intelligenza artificiale – solitamente si pone l’enfasi sulla necessità, più volte espressa nei documenti ufficiali del Partito comunista cinese, che la Cina arrivi a superare in questi settori gli Stati Uniti per conseguire una sorta di primato o egemonia in campo tecnologico.

Tuttavia si tende spesso a dimenticare che lo sviluppo sia del 5G che dell’intelligenza artificiale – come d’altronde della video sorveglianza – sono strumenti tecnologici non solo strettamente collegati fra di loro ma indispensabili affinché la Cina possa attuare un capillare sistema di controllo sociale. Insomma il primato tecnologico inseguito dalla Cina non è soltanto uno strumento per competere con gli Stati Uniti, ma è anche un obiettivo per rafforzare il potere di controllo del Pcc sulla società civile.

Come opportunamente sottolineato da Giorgio Galli e Mario Caligiuri nel saggio ‘Il potere che sta conquistando il mondo. Le multinazionali dei paesi senza democrazia’ (Rubbettino 2020), a partire dal 2014, il Dragone sta ponendo in essere il progetto di un sistema di credito sociale allo scopo di valutare l’affidabilità o meno dei suoi cittadini attraverso una accurata misurazione.

Il punteggio che viene attribuito ai cittadini è analogo a quello che viene utilizzato per valutare i servizi e i prodotti nel mercato digitale. Attraverso questo sistema il governo definisce il grado di affidabilità di un singolo cittadino consentendogli quindi la possibilità o meno di accedere ad un prestito bancario, la possibilità o meno di poter svolgere un determinato lavoro etc.

Se un cittadino consegue un punteggio basso, questo può addirittura determinare un rallentamento della connessione Internet. Affinché questo sistema di natura reputazionale possa essere efficace è necessario servirsi delle immagini catturate dai dispositivi di video sorveglianza, dai commenti sui social network, dai prodotti che vengono acquistati online e persino dai giudizi dei vicini di casa.

Insomma la Cina è riuscita a creare un sistema di video sorveglianza che unisce la logica autoritaria del comunismo al capitalismo tecnologico realizzando, almeno in parte, la distopia orwelliana.

Un’altra condizione necessaria affinché questo sistema di controllo sociale si attui è certamente l’esistenza di industrie di Stato senza le quali un sistema così pervasivo non sarebbe possibile.

A tale proposito pensiamo alla società finanziaria cinese China Rapid Finance che stabilisce chi debba avere o meno i prestiti, ma soprattutto pensiamo al Sesame Credit sviluppato dalla Ant Financial Service Group, che garantisce i prestiti al settore delle piccole e medie imprese. Il Sesame Credit può agevolmente servirsi dei dati prodotti dagli utenti che utilizzano Alibaba oppure da altre aziende, come la compagnia di trasporti privati Didi Chuxing o Baihe, la maggiore società di dating online cinese per la profilazione delle persone.

Il Sesame Credit utilizza sostanzialmente diversi criteri affinché un cittadino sia considerato affidabile: il primo criterio è la storia finanziaria del cittadino e cioè stabilisce se il cittadino sia solvente o meno.

In secondo luogo verifica se il cliente sia in grado di adempiere agli obblighi contrattuali; in terzo luogo analizza sia le preferenze che i comportamenti personali attraverso l’analisi dei gusti personali e delle abitudini di acquisto. In quarto luogo questo sistema valuta persino le relazioni interpersonali catalogando le persone in base agli amici che frequentano o alle considerazioni che esprimono sulla situazione economica del paese o sulle scelte politiche del governo attraverso i social network.

Se la valutazione che il cittadino dà del suo paese è positiva, il suo punteggio sale di conseguenza, se invece esprime un parere contrario questo comporterà un rilevante abbassamento del punteggio. Inoltre ci possono essere altre cause per le quali il punteggio del cittadino si abbassa: per esempio le considerazioni che gli amici del cittadino scrivono online attraverso tutte le piattaforme di social network. Se invece il punteggio risulta essere essere alto allora sarà più facile ottenere prestiti bancari, sarà possibile usufruire di check-in più veloci negli aeroporti e sarà persino più facile affittare un auto a noleggio.

Ma soprattutto il cittadino avrà la possibilità di ottenere una corsia preferenziale per richiedere il rilascio di un visto di ingresso nei paesi dell’area Schengen.

Un’altra condizione, sotto il profilo tecnologico, indispensabile per attuare questo sistema di sorveglianza è che il cittadino viva in una smart city nel quale l’esistenza di un sistema di monitoraggio continuo – possibile grazie all’uso della intelligenza artificiale – consente di riconoscere i cittadini, di leggere le targhe, di attuare il riconoscimento facciale, quello numerico e di geolocalizzarlo.

La società che si occupa di produrre telecamere è la Hikvision, che grazie alla sinergia con Huawei è in grado di rendere questo sistema di videosorveglianza efficace. Ebbene, non è un caso che proprio Huawei abbia sviluppato il 5G poiché la connessione che consente il 5G migliora in modo rilevante l’efficienza della video sorveglianza e quindi del controllo sociale.

https://www.ilsussidiario.net/news/cina-5g-e-intelligenza-artificiale-cosi-il-partito-puo-controllare-tutti/2051467/

O Euro Como Arma de Guerra Económica

O FMI considera o euro demasiado fraco para alguns países (a Alemanha, por exemplo) e excessivamente pesado para outras. E calculou qual seria o valor do euro se correspondesse às características económicas de cada um dos países da eurolândia. Esta análise às fatais dissimetrias no seio da zona euro data de 2016 mas, desde então, tudo o que aconteceu foi o agravamento destas dissimetrias pelo que a conclusão da análise do FMI está mais actual ainda do que na altura em que foi publicada: "L'euro est trop fort de 6% pour la France et trop faible de 15% pour l'Allemagne, selon le FMI", como destacou na altura o ‘Figaro’. Factos que importa regularmente recordar e ter presentes quando se ouve os beneficiários destas euro-dissimetrias exigir “reformas” aos que a “moeda única” já asfixia. 

L'euro est trop fort de 6% pour la France et trop faible de 15% pour l'Allemagne, selon le FMI

Pour la France le taux de change actuel de l'euro est d'environ 6% supérieur à ce qu'il devrait être pour convenir aux spécificités économiques de l'Hexagone, et notamment à sa compétitivité quelque peu «fluette»... Et c'est exactement l'inverse du point de vue de l'Allemagne pour qui l'euro est sous-évalué d'environ 15%. Autrement dit si les deux premières économiques de l'Union monétaire européenne recouvraient leur indépendance, le franc «posteuro» devrait être déprécié de l'ordre de 20% par rapport au mark «posteuro».

Ces chiffres émanent du Fonds monétaire international (FMI) qui vient de publier son «External Sector Report» pour 2016. Ce titre un peu sibyllin désigne en réalité un exercice fort simple dans son principe. Il s'agit d'examiner les performances macroéconomiques des 29 principales économies nationales. (...) À partir de là, le FMI s'interroge sur les changements des cours des monnaies qui seraient nécessaires pour rééquilibrer les comptes de chaque nation. Autrement dit des dévaluations pour les pays déficitaires, et au contraire des réévaluations pour les économies en excédent.

Les déséquilibres intra zone euro apparaissent en pleine lumière et dans toute leur cruauté 

Ayant dressé cette carte mondiale des déséquilibres nationaux, le FMI en tire des conclusions sur les changements des cours des monnaies qui seraient susceptibles de rééquilibrer les comptes. L'exercice est bien sûr théorique et forcément approximatif, mais du moins donne-t-il des orientations sur les évolutions souhaitables des taux de change.

(...) L'euro serait sous-évalué actuellement de 6% en moyenne vis-à-vis des autres devises, compte tenu de l'énorme excédent extérieur de la balance des paiements de la zone euro (392 milliards de dollars). Là où les choses se corsent, c'est que le FMI pousse son analyse au sein même de la zone euro, ce qui est évidemment tout à fait légitime puisque les 19 pays en question sont tous membres à part entière de l'organisation financière internationale qui siège à Washington. Mais du coup les déséquilibres intra zone euro apparaissent en pleine lumière et dans toute leur cruauté.

Les difficultés de l'économie française 

Alors que l'Allemagne a affiché un excédent de 306 milliards de dollars (8,5% de son PIB) de sa balance des paiements sur ces douze derniers mois, la France était en déficit de 21 milliards de dollars (0,7% de son PIB). Outre ces disparités financières externes, les écarts des taux de chômage et de croissance militent également en faveur de changements des parités monétaires entre la France et l'Allemagne. Sauf qu'elles sont évidemment impossibles du fait même de l'existence de l'euro, qui apparaît plus que jamais comme un lit de Procuste.

À l'évidence l'étude du FMI et les implications sur les taux de change qui en découlent reste fondamentalement théorique. Mais il n'en s'agit pas moins d'un guide utile. «Dans un monde où on s'écharpe sur le libre-échange et les pratiques monétaires déloyales, l'External Report du FMI, est de nature à attirer l'attention car il constitue un cadre d'analyse pour les décideurs», estime Alan Ruskin, stratégiste macroéconomique de la Deutsche Bank.

Il faut rappeler que le Trésor américain publie de son côté chaque année une étude similaire à celle du FMI, mais uniquement du point de vue de l'économie américaine. Son but délibéré est de stigmatiser les pays, dont la Chine, avec lesquels les États-Unis enregistrent des déficits commerciaux jugés excessifs. Le Trésor français devrait-il en faire autant? Ce serait évidemment fort utile pour mieux comprendre les difficultés de l'économie française, au risque bien sûr de créer une crise de ménage au sein du couple franco-allemand...

A economia portuguesa não é analisada neste relatório do FMI, ou seja, não é considerada “29 principales économies nationales” do universo FMI. Mas, conhecendo a sua realidade e vendo o que aqui é dito do “gap” (21%!) entre a Alemanha e a França (que acelera a “competitividade” alemã e um grilheta para a francesa), podemos imaginar o preço real que temos pago para usar a “moeda única” e como a Alemanha nos tem parasitado.

Sugestão: tal como o Figaro sugere para a França, retomamos aqui, sem qualquer ilusão, essa sugestão, ao cuidado do Ministério das Finanças ou do Banco de Portugal. Seria, aliás, uma excelente inovação para um homem com a dimensão e qualidade de Mário Centeno implementar no seu Banco de Portugal...

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/08/03/20002-20160803ARTFIG00126-l-euro-est-trop-fort-de-6-pour-la-france-et-trop-faible-de-15-pour-l-allemagne-selon-le-fmi.php

Europa: Limites e Vulnerabilidades da Alemanha

A estratégia geoeconómica alemã de nacional-mercantilismo está a chocar brutalmente com os limites do seu quadro geopolítico. Para gerir este choque, Merkel anda há uma dúzia de anos a fazer a espargata. Mas esta espargata de Merkel está também a tornar-se insustentável... Paulo Casaca analisa aqui, embora num outro registo, estes limites, fragilidades e vulnerabilidades da Alemanha (e, logo, do seu projecto europeu...). As “duas Alemanhas” de que Casaca fala (no texto abaixo) não são realmente duas mas sim uma imagem desta espargata de Merkel... Uma insustentável posição que agora se viu agravada (num plano estratégico) pelo apelo de 4 dos Landers da República Federal a Donald Trump para que não retire as tropas americanas dos territórios destes Landers...

A Alemanha tinha-se tornado, com a sua estratégia nacional-mercantilista (parasitária do quadro geopolítico), um aparente gigante económico. Agora, quando as placas tectónicas do quadro geopolítico estão em visível movimento, não só ficam à vista as limitações da economia alemã como também as fragilidades e vulnerabilidades que, em termos estratégicos e até de política, tornam a Alemanha um dos Estados mais frágeis e inconsistentes (ou mesmo o mais frágil e inconsistente) de toda a União Europeia... Uma “União Europeia” de que Berlim usa e abusa como uma barreira protectora contra as suas vulnerabilidades ontológicas e variados perigos externos.

Esta diferença de registos não impede (bem pelo contrário) que esta análise de Casaca seja do que mais lúcido se tem escrito sobre a “crise da Europa” e sobre a Alemanha. Registo do texto de Casaca, no “Tornado”:

A Europa entre duas Alemanhas

A Alemanha – mas naturalmente outros países como os Países Baixos – têm de saber para onde querem ir neste domínio, tendo a perfeita consciência de que a tentativa de repetição de políticas austeritárias para o Sul da Europa tornará inevitável a quebra da solidariedade europeia e tornará irresistível para muitos o apelo das autocracias.

Paulo Casaca | 20 Julho, 2020

A Presidência alemã

A presidência alemã rotativa da União Europeia teve início a 1 de Julho e prolongar-se-á até ao final do ano. Despojada pelo ‘Tratado de Lisboa’ da importância que já teve, ela é mais simbólica do que real, mas pode tornar-se mais relevante quando, como é o caso, é assumida pela principal decisora política europeia, a chanceler Merkel.

A generalidade da imprensa destacou a circunstância de a ‘Presidente semestral’ ser ‘companheira’ da ‘Presidente quinquenal’, ou seja, a Presidente da Comissão Europeia Ursula von der Leyen. Na verdade, von der Leyen, em várias posições, foi a Ministro que permaneceu mais tempo nos governos da chanceler Merkel (14 anos!) e não têm sido postas publicamente em evidência divergências essenciais entre elas.

Posto isto, tendo em conta que a questão política mais decisiva no mundo da actualidade é a posição a adoptar sobre a China, silenciada embora pela opinião pública, a divergência de posições entre as duas é mais do que óbvia para quem olhe com imparcialidade para os factos.

Como assinalei aqui há duas semanas, von der Leyen foi a primeira política ocidental a afirmar cara a cara ao Presidente Chinês que ‘os ciberataques a hospitais europeus no auge da pandemia e a campanha de desinformação destinada a promover o pânico desenvolvidos pelas autoridades chinesas são intoleráveis. Aviso claro e inequívoco publicado em comunicado de imprensa no mesmo dia da cimeira’.

Na posição diametralmente oposta na Europa está a chanceler Angela Merkel, que não tem poupado esforços para menorizar qualquer confronto com a China e a pregar uma posição de ‘equidistância’ entre os EUA (supostamente os aliados na OTAN) e a China.

De resto, os 14 anos de parceria de Angela e Ursula no governo não reflectem qualquer ‘amizade’. O actual Presidente do Parlamento alemão, que foi o superior hierárquico de Merkel no partido antes de ela lhe ter passado à frente (e sendo a política o que é, provavelmente de forma não inocente) e que esteve sempre nos governos de Merkel até ser chutado para a sua posição actual, é notoriamente um rival político desta.

Churchill, a quem lhe perguntava se os seus inimigos políticos eram os que se sentavam nas bancadas à frente das suas, terá famosamente explicado que esses eram meros adversários, os inimigos, sentavam-se antes atrás dele, e creio que a máxima de Churchill é de aplicação às ‘amizades’ cristãs democratas alemãs.

Em política, contrariamente à famosa máxima do Doutor Salazar, penso que o que parece raramente é.

As duas Alemanhas

Deixando de lado as presumidas amizades, a verdade é que tudo diferencia as duas senhoras que presidem hoje à Europa.

Angela Merkel, apesar de ter nascido em Hamburgo, emigrou com semanas de vida para a Alemanha Oriental. Licenciada na Universidade Karl Marx de Leipzig e doutorada na Academia das Ciências de Berlim Oriental dedicou-se inteiramente à política depois da queda do muro, subindo na hierarquia do partido, primeiro à sombra de Helmut Kohl (a sua alcunha era a de ‘Miúda do Khol’), e depois como número dois de Schäuble, tendo abandonado o primeiro na sequência de um escândalo de financiamento ao partido e sucedido ao segundo ainda por força do mesmo escândalo.

Acusada de ser a responsável pela ‘Agitação e Propaganda’ da ‘Juventude Alemã Livre’ no instituto onde se doutorou em Berlim-Leste, Angela Merkel sempre manteve que não foi membro do partido nem aceitou ser informadora por conta do partido.

Ursula von der Leyen, nascida Ursula Albrecht, em Bruxelas, filha de um funcionário europeu de nacionalidade alemã, vai para Hanover com a família apenas aos treze anos. O pai, Ernst Albrecht, irá presidir ao Estado da Baixa Saxónia vários mandatos e torna-se num dos mais importantes dirigentes nacionais da CDU.

Estuda na ‘London School of Economics’ onde adopta provisoriamente o nome de Rose Ladson, sendo este o nome da sua bisavó americana. Acaba por estudar Medicina em Hanover e casar numa das mais aristocráticas famílias alemãs que lhe dá o seu nome actual, tendo vivido quatro anos com o marido em Stanford, na Califórnia, período em que se dedica inteiramente à família (é mãe de sete filhos).

Como vemos aqui, tudo diferencia as duas dirigentes políticas alemãs, e na verdade, essa diferença de perfis é a mais provável razão para a conveniência da convivência das duas; enquanto uma poderá ser uma mais-valia para um eleitorado ocidentalizado, aristocrático e cosmopolita, a outra sê-lo-á para um eleitorado mais oriental, popular e enraizado, e é assim que funcionam muitas vezes os partidos, mantendo personalidades de perfil diferente em lugares cimeiros para maximizar a penetração no eleitorado.

Os dois caminhos abertos à Europa

Angela Merkel abandonou nominalmente a direcção do partido e tem repetidamente anunciado que não pretende recandidatar-se a chanceler. Mas mesmo que isso se confirme, a sua política de ‘pragmatismo mercantil’ terá necessariamente seguidores.

A política alemã está no centro de uma enorme turbulência e não é ainda claro o que mudou, porque mudou e por força do que mudou. Que eu tenha visto, apenas o Economist ensaiou uma tentativa de explicação baseada na análise das tendências do que escrevem os economistas alemães, aproximação interessante que não creio contudo determinante.

Ainda há pouco mais de dois meses, no auge do pânico viral europeu, a decisão do Tribunal Constitucional Federal Alemão de rejeitar a jurisdição do Supremo Tribunal Europeu sobre o programa de compras do Banco Central Europeu (BCE) pôs em dúvida a continuidade da moeda única e no limite, do processo de integração europeia.

Quem assume a direcção de uma moeda, como é o caso dos EUA com o dólar, não pode ter uma lógica mercantilista de gestão sob pena de fazer naufragar todo o sistema monetário em que assenta. Esta é uma verdade que há dez anos não foi entendida em Frankfurt ou Berlim. Mas eis que neste mês de Julho, em que se iniciou uma presidência europeia da Alemanha, tudo, ou quase tudo, parece diferente.

As autoridades alemãs deram o seu assentimento à participação do Banco Central Alemão no programa europeu de compras de títulos, depois de as instituições europeias e alemãs terem encontrado um compromisso de cavalheiros sobre o diferendo que deixa intocada a orientação política do BCE.

O BCE aumentou mesmo a dimensão do seu programa de injecção de dinheiro na economia e, mais importante do que isso, dirigiu as suas compras para os países mais necessitados, como a Itália. As autoridades alemãs abriram os cordões à bolsa, introduzindo na economia mais de 13% do seu produto, e deram o seu aval a financiamentos líquidos muito importantes ao futuro orçamento europeu.

Tudo isto acontece quando as contas externas alemãs, pela primeira vez em oito anos, se tornaram deficitárias no primeiro quartel do ano, e quando veio a lume um escândalo financeiro de grandes proporções com a falência da Wisecard numa história em tudo semelhante às da banca portuguesa, especialmente o BES, com armas, agentes de políticas autocráticas externas e fraude financeira em larga escala.

Em dois meses, a Alemanha das ortodoxias financeiras, da acumulação de excedentes, dadora de lições aos meridionais europeus transformou-se a tal ponto de ser dificilmente reconhecível, e tudo isto sem mudança de partidos nem sequer de rostos no governo.

Uma atitude económica e financeira mais homogénea na Europa torna possível uma harmonização de atitudes políticas que era até agora impensável, mas convém ter presente o quão longe estamos ainda de termos equacionado a forma de ultrapassar os grandes problemas europeus.

A mudança de atitudes da Alemanha não foi acompanhada ainda em toda a Europa, como se tornou evidente pelo fracasso da cimeira europeia do passado fim-de-semana. É matéria que vai necessitar de maior ponderação e compreensão de tudo o que está em causa, e que passa por repensar a política fiscal europeia mas que não dispensa a compreensão das divergentes reacções perante a pandemia.

Em todo o caso, trata-se de saber se esta surpreendente transformação política é madura, duradoura e acima de tudo se vai ser seguida por uma alteração da diplomacia mercantilista por uma relação estratégica com os seus aliados, baseada em valores comuns, o que não é menos importante e decisivo para a sobrevivência da construção europeia.

O grande embate é agora o da China. A Alemanha – mas naturalmente outros países como os Países Baixos – têm de saber para onde querem ir neste domínio, tendo a perfeita consciência de que a tentativa de repetição de políticas austeritárias para o Sul da Europa tornará inevitável a quebra da solidariedade europeia e tornará irresistível para muitos o apelo das autocracias.

Limes: O Indo-Pacífico não é pacífico

"L'Indo-Pacifico non è pacifico" é o tema de capa da nova edição da Limes revista italiana de geopolítica. Tema tratado com a seriedade e profundidade habituais da Limes e ilustrado com a magistral grafia dos mapas preparados pela nossa amiga Laura Canali.

"Per primeggiare nel mondo la Cina deve strappare il Mediterraneo Asiatico agli Stati Uniti. Crocevia insulare fra Indiano e Pacifico, centrato su Mar del Giappone, Giallo, Cinese Orientale e Meridionale. Teatro strategico concepito dal geopolitico americano Nicholas J. Spykman a seconda guerra mondiale avviata. Forse è questo l’unico dogma su cui Washington e Pechino concordano. Tale dubitabile principio muove oggi detentore e sfidante nella partita per l’egemonia globale.

È dall’acqua che da sempre secondo gli americani, da pochi anni per i cinesi si controlla la terra. I primi ragionano in termini di Oceano Mondo, imperniato sul Pacifico Occidentale, retto via strapotenza aeronavale. I secondi, affacciati sugli stretti mari interni che ne vincolano l’accesso alle acque oceaniche e ne ottundono i già miti talenti marinareschi, puntano sui marginal seas estremorientali cui Spykman assegnava valore supremo. Washington vuole che il Mediterraneo Asiatico resti vasca da bagno per i rari cinesi non idrofobi, con la Settima Flotta a gestire ed eventualmente chiudere i colli di bottiglia da cui transita il grosso del commercio da e verso il rivale. Pechino è invece decisa a farne il trampolino da cui balzare incontro al blu profondo. Connettore col resto del pianeta. Mare Sinicum, segno della fine del predominio a stelle e strisce, emblema del proprio trionfo.

La parola è marchio della potenza. Comandare significa dare nome alle cose. Nel caso, alle acque e alle isole che le punteggiano. Prima ancora, all’insieme strategico entro cui s’inquadrano. Due slogan speculari indicano il medesimo spazio secondo Numero Uno e Numero Due: vie marittime della seta, cifra della Belt and Road Initiative (Bri) nella versione omologata dal mandarinato rosso; Indo-Pacifico, sigla d’adozione americana. Sinonimi. Crasi oceanica. A demarcare il campo della sfida, con quattro possibili inneschi bellici: Mar Cinese Meridionale, Taiwan, Mar Cinese Orientale e Penisola Coreana.

Indo-Pacifico è sigla dai molti progenitori. Originata nel 1852 dall’avvocato scozzese James Richardson Logan, direttore della malese Penang Gazette e autore dell’Ethnology of the Indo-Pacific Islands, poi semisepolta per un secolo e mezzo, verrà riscoperta a fini strategici e rivenduta agli indiani in funzione anticinese dal premier giapponese Abe Shinzō, nel 2007. Più che a Logan, Abe s’ispirava a un terzo sinonimo caro ai suoi ascendenti, oggi scomunicato ma tutt’altro che cancellato dalle carte mentali nipponiche: la Sfera di Coprosperità della Grande Asia Orientale, pan-regione dell’Impero del Sol Levante.

L’Indo-Pacifico attuale altro non è che il tentativo americano di scompaginare il disegno delle nuove vie della seta. Per colpire e affondare le smisurate ambizioni cinesi, virando l’Impero del Centro (Zhongguo) in Periferia dell’Asia. Meglio, ritagliando dalla Grande Cina che Xi Jinping vorrebbe egemone nel 2049 coriandoli di Piccole Cine, neutralizzate, imbelli o spartite tra vicini. Tornando alla prima metà del secolo scorso, se non a quella del primo millennio avanti Cristo, quando Zhongguo stava per Stati Centrali intorno al Fiume Giallo, in ossequio alla regola che nella lingua cinese non distingue formalmente il singolare dal plurale.

Reso omaggio al fascino dei marchi di successo, l’analisi geopolitica obbliga a scavarvi dentro. Delimitiamo i perimetri della sfida, carte alla mano." 

Moçambique: O Inferno do Gás

É uma denúncia da secção francesa da ONG "Amigos da Terra" sobre a "cumplicidade" francesa no caos instalado no norte de Moçambique. As ONGs raramente (ou talvez nunca...) são os "cavaleiros brancos" que afirmam ser... É preciso muita ingenuidade (ou ignorância) para as considerar assim. No entanto, importa saber o que se passa na região norte daquele Estado Lusófono. Naquela região cruzam-se os planos terroristas dos islamistas e dos seus negócios de heroína, as 'guerras' das multinacionais da energia pelo controlo das maiores reservas de gás, as ambições chinesas pelo controlo de todos os recursos, etc. etc. Enquanto o Estado moçambicano não tem Armada para controlar as suas costas e águas exlusivas e nem sequer capacidade para, em tempo útil, projectar uma simples companhia de tropas para a zona norte...

Sobre a questão "Terrorismo Islamista e Droga no Norte de Moçambique" ver a informação "intelNomics" aqui: 

https://intelnomics.blogspot.com/2020/06/daesh-e-heroina-no-norte-de-mocambique.html

Au Mozambique, l’exploitation du gaz tourne au cauchemar

A l’abri des regards, les projets gaziers sèment le chaos au nord du Mozambique et la France en est directement complice.

https://www.amisdelaterre.org/de-leldorado-gazier-au-chaos/?fbclid=IwAR3XLnd4vXp8FOZSsfxz5SZO3FlKTUfG6l_y3yCwfG2rKq3969ohYulT_jk

DE L’ELDORADO GAZIER AU CHAOS

Quand la France pousse le Mozambique dans le piège du gaz

https://www.amisdelaterre.org/wp-content/uploads/2020/06/de-leldorado-gazier-au-chaos-les-amis-de-la-terre-france.pdf

Do que é “crise” hoje o nome?

De que falamos quando, hoje, se fala de “crise”? Sabê-lo é decisivo para gizar qualquer estratégia de resposta a esta “crise”. E, hoje, quando o nosso P-M António Costa teve a excelente e muito oportuna ideia de solicitar (a quem melhor entendeu fazê-lo) um paper sobre a estratégia de resposta à crise, é altura de encontrar respostas para a pergunta fundacional: o que “crise” hoje significa. Como contributo para este esclarecimento, aqui se regista a superior contribuição de Eric Delbecque, um dos fundadores da EPGE - Ecole de Pensée sur la Guerre Economique.

Como Delbecque torna claro, "La crise n’est plus un mauvais moment à passer: elle est devenue un climat permanent, une culture des individus et des organisations. Le monde se détruit et se recrée à chaque instant, en laissant quelques décombres fumants, et en pulvérisant bien des repères. Parce que la crise définit le monde contemporain, et qu’elle désigne une mise sous tension de chaque instant, une accélération permanente, une exacerbation des modes relationnels conflictuels, le tout dans un monde chaotique, incertain, cimenté par des interdépendances multiples aux résultats relativement imprévisibles (au-delà d’hypothèses élémentaires), elle appelle naturellement le secours du raisonnement stratégique. La crise requiert fatalement la stratégie. Voilà ce que le mot «crise» signifie profondément. Dans ce contexte, il nous faut entrer en stratégie comme on entre en religion… C’est une conversion totale du regard et du comportement qui nous est demandé par le monde qui nous entoure. A cet égard, le monde militaire nous enseigne ce que nous avons à savoir sur le modèle stratégique de réflexion. Le général Beaufre définissait la stratégie comme une action finalisée en milieu conflictuel. La crise fut toujours perçue comme un seuil, une transition. Elle semble aujourd’hui devenir notre Destin, notre état permanent, individuel et collectif....."

Eric Delbecque: Quand la "crise" devient notre quotidien…


Eric Delbecque, Directeur du département intelligence stratégique de SIFARIS, chef du pôle intelligence économique de l’Institut pour la formation des élus territoriaux (IFET), membre du Conseil scientifique du CSFRS et conférencier au Centre des Hautes Études du Ministère de l’Intérieur (CHEMI)...

La crise n’est plus un mauvais moment à passer: elle est devenue un climat permanent, une culture des individus et des organisations. La crise échappe aux discours strictement universitaires: elle ne constitue pas un objet académique mais une expérience intensément vécue. On ne la connaît pas simplement en l’observant mais en la vivant, puis en la méditant. Elle ne peut être saisie véritablement que par des personnes qui l’ont personnellement, intimement éprouvée.

Nous sommes d’ailleurs de plus en plus nombreux à en connaître le visage. D’où l’utilité, pour les hommes et les femmes confrontés à des crises majeures, au sein des organisations, entreprises ou administrations, de participer à.....

Continua aqui:
https://destimed.fr/Tribune-d-Eric-Delbecque-Quand-la-crise-devient-notre-quotidien

Turquia-Qatar: Da Energia Ao Apoio Militar

Giuseppe Gagliano | 14 de Julho de 2020

 

Está agora claro que a Turquia tem também interesses de natureza económica no actual conflito da Líbia, tanto em relação ao petróleo quanto em relação às infra-estruturas de electricidade.

Nesse sentido, devido ao prolongado conflito, os problemas significativos relacionados à infra-estrutura de electricidade no oeste da Líbia levaram a Turquia, através da Karadeniz Holding, a estabelecer um acordo para o fornecimento de electricidade na parte ocidental do país. Líbia, este contrato que faria parte da parceria económico-militar mais ampla entre o governo de Fayez al-Serraj e Ancara, estabelecido em Junho.

Outra acção do presidente turco, Recep Tayyp Erdogan, no âmbito do maior projecto de projecção de potência da Turquia, foi a da reunião de Julho com o xeque Tamim bin Hamad al-Thani, emirado do Emir do Qatar, encontro de que surgiu a profunda afinidade ideológica e religiosa entre os dois países, determinada pelo apoio político ao Hamas e à Irmandade Muçulmana (https://www.notiziegeopolitiche.net/94241-2/) e pela sinergia estratégica indiscutível em operação anti-EAU.

A Turquia sempre apoiou militarmente o Qatar ao receber em troca de amplo apoio financeiro, basta dizer que, por exemplo, o vice-comandante das forças de Ancara, Ahmed bin Muhammad, também é chefe da academia militar do Qatar. Isso significa que o treino dos quadros militares é seleccionado com base em escolhas políticas e religiosas pró-turcas.

Além disso, a presença de forças de segurança turcas no Qatar representa de maneira tangível a relevância da influência político-militar turca, basta pensar na infra-estrutura militar turca Tariq ibn Ziyad, na qual está presente o comando da "Força conjunta combinada Qatar-Turquia".

As exportações de armas do Qatar para a Turquia aumentaram drasticamente, permitindo que Ancara alcance receita de US$ 335 milhões, enquanto a operação militar turca Fonte de Paz, realizada no nordeste da Síria, é foi apoiado abertamente por Doha, também para expandir a influência da Irmandade Muçulmana.

No que diz respeito aos investimentos, o Qatar desembolsou US$ 15 mil milhões desde 2018 e adquiriu uma participação de 50% na BMC, uma fabricante turca de veículos blindados, cujos parceiros turcos são amigos conhecidos de Erdogan na produção de Altay, o tanque de batalha principal da nova geração, mas também há o caso de uma empresa de software militar controlada pelo estado em Ancara, que assinou um acordo de parceria com a al-Mesned Holdings no Qatar para uma joint venture especializada em soluções cibernéticas -segurança.

No entanto, um dos acordos mais importantes para remediar a grave situação económica na Turquia é o de 20 de maio, graças ao qual o Banco Central da Turquia anunciou que triplicou seu acordo de câmbio com o Qatar.

https://www.notiziegeopolitiche.net/libia-i-rapporti-di-turchia-e-qatar-dallenergia-al-sostegno-militare/

Uma primeira apreciação ao ''Documento Costa e Silva''

O “Plano de Recuperação Económica e Social de Portugal 2020-2030”, elaborado por António Costa e Silva, está merecer, da equipa "IntelNomics", a indispensável atenção. O documento está a ser submetido a uma grelha de análise da “inteligência económica” e, embora este trabalho ainda esteja longe de finalizado, contamos poder, dentro de alguns dias, já avançar alguns resultados desta “leitura”. Entretanto, um colaborador do “IntelNomics” fez-nos chegar, com autorização de publicação, “Uma primeira apreciação ao Documento Costa e Silva’’, uma nota de leitura que entendemos como uma contribuição para um bom e profícuo debate.

para aumentar, clicar na foto com o botão direito do rato...

Guerra Cultural: 2 + 2 = imperialism

O Simon Black alertou-nos para uma incrível mas verídica história politicamente correcta, uma coisa tão soberba que dispensa comentários:

Making its rounds on Twitter is a Tweet stating: 

“Nope the idea of 2 + 2 equalling 4 is cultural, and because of western imperialism/colonization, we think of it as the only way of knowing.”

You might think this is a troll, intentionally causing controversy while remaining anonymous. No one could seriously believe this, right? But this is an actual PhD student specializing in mathematics education. She is even listed on Rutgers’ PhD student directory. In fact, she already has a Master’s Degree in architecture… but I’m not sure you would want to go into any buildings she has designed, just in case she thinks structural integrity is another imperialist lie.

França: Manifestações contra a presença no governo Macron do “Violador” e do “Absolvidor”

Ao nomear para ministérios-chave pessoas que largos sectores da opinião pública consideram pouco recomendáveis, Macron terá cometido um erro fatal para a sua própria reputação e para recuperar a confiança perdida dos franceses.

Para o ministério do Interior, Macron escolheu um trintão desde há três anos acusado de violação e cujo processo tem andado a passo de caracol e, portanto, ainda não chegou a tribunal...

Para a “Justiça”, foi escolhido um caríssimo advogado de casos bicudos conhecido pela alcunha de “O Absolvidor” e muito detestado (et pour cause...) pelas magistraturas e pelos movimentos de mulheres que lutam contra as agressões sexuais.

Resultado: Ainda o governo não está praticamente instalado e já as ruas de muitas cidades de França se enchem de gente a protestar contra os "ministres de la honte" e a "culture du viol En Marche" (‘En Marche’ é o nome do partido chefiado por Macron).